Intel Core i7-14790FVSIntel Core Ultra 5 245KF
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i7-14790F+1%أداء إجمالي أفضل
Intel
Core i7-14790F
VSالفائزCore i7-14790F0%أداء إجمالي أفضل
Intel
Core Ultra 5 245KF
الأداء5654
الكفاءة3242
موثوقية البيانات3838
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Core i7-14790F vs Intel Core Ultra 5 245KF: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Core i7-14790F و Core Ultra 5 245KF تفوق Core i7-14790F بنسبة 4% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Core Ultra 5 245KF أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
IntelIntelالأداء
نواة واحدة
ذاكرة L3
الكفاءة
5654
9087
10
3242
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم Core i7-14790F في الأداء العام، بينما يقدم Core i7-14790F قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
الأداء شبه متطابق
Core i7-14790F أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Core i7-14790F و Core Ultra 5 245KF ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
56أفضل
54
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
47أفضل
45
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
44أفضل
43
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
32
42أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
51
51
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Core i7-14790F و Core Ultra 5 245KF ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تاريخ الإصدار20232024
ذاكرة L2——
ذاكرة L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark46391أفضل43163
PBP / MTP65 / 219 W125 / 159 Wأفضل
Cores / Threads8P+8E / 24أفضل6P+8E / 14
المقبسLGA1700LGA1851أفضل
المعماريةRaptor Lake RefreshArrow Lake
الترددP 2,1 - 5,4 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzP 4,2 - 5,2 GHz / E 3,6 - 4,6 GHzأفضل
التردد الأساسي2100 MHz4200 MHzأفضل
تردد التعزيز5400 MHzأفضل5200 MHz
ذاكرة L330 MBأفضل24 MB
استهلاك الطاقة65 / 219 Wأفضل125 / 159 W
دقة التصنيع10 nm (Intel 7)3 nmأفضل
دعم الذاكرةDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
رسوميات مدمجة——
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Core i7-14790F و Core Ultra 5 245KF ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10090873%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10060583%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Core i7-14790F و Core Ultra 5 245KF ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10039383%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10044425%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10033323%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10045435%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10042412%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-14790F or Core Ultra 5 245KF?+
Core i7-14790F has the higher overall gaming score, while Core i7-14790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-14790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-14790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-14790F offers more overall performance, while Core i7-14790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-14790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-14790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-14790F leads in combined 1440p performance. Core i7-14790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-14790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-14790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-14790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-14790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.