Intel Core i9-13900VSIntel Core Ultra 5 235TA
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i9-13900+1%أداء إجمالي أفضل
Intel
Core i9-13900
VSالفائزCore i9-139000%أداء إجمالي أفضل
Intel
Core Ultra 5 235TA
الأداء5952
الكفاءة3457
موثوقية البيانات3838
نموذج H2H بمقياس ثابت. تُحذف المقاييس الناقصة بدلاً من تقديرها من النتيجة الإجمالية.
Intel Core i9-13900 vs Intel Core Ultra 5 235TA: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة Core i9-13900 و Core Ultra 5 235TA تفوق Core i9-13900 بنسبة 13% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون Core Ultra 5 235TA أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
IntelIntelالأداء
نواة واحدة
ذاكرة L3
الكفاءة
5952
9383
10
3457
نتيجة المقارنة
حصل الجهازان على نفس النتيجة الإجمالية
يتقدم Core i9-13900 في الأداء العام، بينما يقدم Core i9-13900 قيمة أفضل مقابل السعر. راجع نتائج تطبيقاتك قبل القرار.
الأداء شبه متطابق
Core Ultra 5 235TA أرخص
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين Core i9-13900 و Core Ultra 5 235TA ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
59أفضل
52
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
49أفضل
44
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
46أفضل
41
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
34
57أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
53
53
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين Core i9-13900 و Core Ultra 5 235TA ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
تاريخ الإصدار20222024
ذاكرة L2——
ذاكرة L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark50088أفضل31482
المقبسLGA1700LGA1851أفضل
PBP / MTP65 / 219 W65 / 114 W
الترددP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzP 2,2 - 5 GHz / E 1,6 - 4,4 GHzأفضل
التردد الأساسي2000 MHz2200 MHzأفضل
تردد التعزيز5600 MHzأفضل5000 MHz
ذاكرة L336 MBأفضل24 MB
Cores / Threads8P+16E / 32أفضل6P+8E / 14
المعماريةRaptor LakeArrow Lake
رسوميات مدمجةUHD 770 1,65 GHzأفضلArc Xe2 24 2 GHz
استهلاك الطاقة65 / 219 W65 / 114 W
دقة التصنيع10 nm (Intel 7)3 nmأفضل
دعم الذاكرةDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين Core i9-13900 و Core Ultra 5 235TA ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100938311%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100625610%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين Core i9-13900 و Core Ultra 5 235TA ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100423713%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100464111%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100353015%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100474211%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100443912%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-13900 or Core Ultra 5 235TA?+
Core i9-13900 has the higher overall gaming score, while Core i9-13900 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-13900 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-13900 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-13900 offers more overall performance, while Core i9-13900 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-13900 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i9-13900 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-13900 leads in combined 1440p performance. Core i9-13900 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-13900 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-13900 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-13900 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-13900 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.