H2H

Intel Core i3-13100FVSIntel Core i5-13400T

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i3-13100F
♜ WINNERIntel Core i3-13100F+1%Bessere Gesamtleistung
Intel Core i5-13400T
IntelCore i3-13100F

102,82 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore i5-13400T
VS
SIEGERCore i3-13100F0%Bessere Gesamtleistung
Leistung4746
Effizienz6670
Datenvertrauen3838

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

Intel Core i3-13100F vs Intel Core i5-13400T: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core i3-13100F und Core i5-13400T zeigt einen Vorteil von 2% für Core i3-13100F bei «Spieleleistung», während Core i5-13400T bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Core i3-13100FIntel Core i3-13100FIntel
Core i5-13400TIntel Core i5-13400TIntel
H2H
Leistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
4746
Single-Core
7573
L3-Cache
00
Effizienz
6670
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

Core i3-13100F führt bei der Gesamtleistung, während Core i3-13100F das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED103 €

Core i5-13400T kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i3-13100F und Core i5-13400T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore i3-13100FCore i5-13400T
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
47Besser
46
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40
40
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
38Besser
37
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
66
70Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
51
51
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i3-13100F und Core i5-13400T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore i3-13100FCore i5-13400T
Veröffentlichungsdatum20222022
L2-Cache
L1-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark1465820371Besser
PBP / MTP58 / 89 WBesser35 / 82 W
Cores / Threads4P / 86P+4E / 16Besser
SockelLGA1700LGA1700
ArchitekturRaptor LakeRaptor Lake
TaktrateP 3,4 - 4,5 GHz /BesserP 1,3 - 4,4 GHz / E 1 - 3 GHz
Basistakt3400 MHzBesser1300 MHz
Boost-Takt4500 MHzBesser4400 MHz
L3-Cache12 MB20 MBBesser
Stromverbrauch58 / 89 W35 / 82 WBesser
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
SpeicherunterstützungDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
Integrierte GrafikUHD 770 1,55 GHz
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i3-13100F und Core i5-13400T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i3-13100FCore i5-13400TDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 10075733%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10050492%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i3-13100F und Core i5-13400T mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i3-13100FCore i5-13400TDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10033323%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10037363%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10027270%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10038373%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10035350%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ACore i3-13100F51
Device BCore i5-13400T51
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-13100F or Core i5-13400T?

Core i3-13100F has the higher overall gaming score, while Core i3-13100F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-13100F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-13100F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-13100F offers more overall performance, while Core i3-13100F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-13100F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-13100F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-13100F leads in combined 1440p performance. Core i3-13100F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-13100F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-13100F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-13100F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-13100F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.