H2H

Intel Core i5-13490FVSAMD Ryzen Threadripper 7970X

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i5-13490F
♜ WINNERIntel Core i5-13490F+1%Bessere Gesamtleistung
AMD Ryzen Threadripper 7970X
IntelCore i5-13490F

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

AMDRyzen Threadripper 7970X
VS
SIEGERCore i5-13490F0%Bessere Gesamtleistung
Leistung5056
Effizienz4220
Datenvertrauen3838

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

Intel Core i5-13490F vs AMD Ryzen Threadripper 7970X: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core i5-13490F und Ryzen Threadripper 7970X zeigt einen Vorteil von 12% für Ryzen Threadripper 7970X bei «Spieleleistung», während Core i5-13490F bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Core i5-13490FIntel Core i5-13490FIntel
Ryzen Threadripper 7970XAMD Ryzen Threadripper 7970XAMD
H2H
Leistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
5056
Single-Core
8088
L3-Cache
02
Effizienz
4220
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

Core i5-13490F führt bei der Gesamtleistung, während Core i5-13490F das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED0 €

Die Preise sind identisch

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i5-13490F und Ryzen Threadripper 7970X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970X
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
50
56Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
42
47Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
40
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
42Besser
20
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
48
48
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i5-13490F und Ryzen Threadripper 7970X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970X
Veröffentlichungsdatum20222022
L2-Cache
L1-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark2771599047Besser
PBP / MTP65 / 148 W350 WBesser
Cores / Threads6P+4E / 1632 / 64Besser
SockelLGA1700BessersTR5
Integrierte GrafikNein
ArchitekturRaptor LakeStorm Peak
TaktrateP 2,5 - 4,8 GHz / E 1,8 - 3,3 GHz4 - 5,3 GHzBesser
Basistakt2500 MHz4000 MHzBesser
Boost-Takt4800 MHz5300 MHzBesser
L3-Cache24 MB128 MBBesser
Stromverbrauch65 / 148 WBesser350 W
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)5 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-5200 8 channels
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i5-13490F und Ryzen Threadripper 7970X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970XDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100808810%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536012%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10002200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i5-13490F und Ryzen Threadripper 7970X mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970XDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100354013%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100394412%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100293313%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100404512%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384312%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ACore i5-13490F48
Device BRyzen Threadripper 7970X48
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i5-13490F or Ryzen Threadripper 7970X?

Core i5-13490F has the higher overall gaming score, while Core i5-13490F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i5-13490F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i5-13490F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i5-13490F offers more overall performance, while Core i5-13490F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i5-13490F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i5-13490F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i5-13490F leads in combined 1440p performance. Core i5-13490F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i5-13490F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i5-13490F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i5-13490F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i5-13490F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.