Intel Core i5-14400TVSIntel Core i9-13900F
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i5-14400T+1%Bessere Gesamtleistung
Intel
Core i5-14400T
VSSIEGERCore i5-14400T0%Bessere Gesamtleistung
Intel
Core i9-13900F
Leistung4759
Effizienz7234
Datenvertrauen3838
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
Intel Core i5-14400T vs Intel Core i9-13900F: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core i5-14400T und Core i9-13900F zeigt einen Vorteil von 26% für Core i9-13900F bei «Spieleleistung», während Core i5-14400T bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
IntelIntelLeistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
4759
7593
01
7234
VERGLEICHSERGEBNIS
Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung
Core i5-14400T führt bei der Gesamtleistung, während Core i5-14400T das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Die Leistung ist nahezu identisch
Core i5-14400T kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i5-14400T und Core i9-13900F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
47
59Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40
49Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
38
46Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
72Besser
34
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
53
53
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i5-14400T und Core i9-13900F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20232022
L1-Cache——
L2-Cache——
Device classDesktopDesktop
PassMark2168252258Besser
PBP / MTP35 / 82 W65 / 219 WBesser
ArchitekturRaptor Lake RefreshRaptor Lake
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
SockelLGA1700LGA1700
Cores / Threads6P+4E / 168P+16E / 32Besser
L3-Cache20 MB36 MBBesser
TaktrateP 1,5 - 4,5 GHz / E 1,1 - 3,2 GHzP 2 - 5,6 GHz / E 1,5 - 4,2 GHzBesser
Basistakt1500 MHz2000 MHzBesser
Boost-Takt4500 MHz5600 MHzBesser
Integrierte GrafikUHD 770 1,55 GHz—
Stromverbrauch35 / 82 WBesser65 / 219 W
SpeicherunterstützungDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i5-14400T und Core i9-13900F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100759321%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100506221%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i5-14400T und Core i9-13900F mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100334224%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100374622%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100273526%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100384721%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100354423%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-14400T or Core i9-13900F?+
Core i5-14400T has the higher overall gaming score, while Core i5-14400T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-14400T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-14400T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-14400T offers more overall performance, while Core i5-14400T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-14400T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-14400T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-14400T leads in combined 1440p performance. Core i5-14400T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-14400T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-14400T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-14400T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-14400T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.