H2H

Intel Core i7-13700FVSIntel Core Ultra 5 135HL

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i7-13700F
♜ WINNERIntel Core i7-13700F+1%Bessere Gesamtleistung
Intel Core Ultra 5 135HL
IntelCore i7-13700F

312,83 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore Ultra 5 135HL
VS
SIEGERCore i7-13700F0%Bessere Gesamtleistung
Leistung5448
Effizienz3152
Datenvertrauen3838

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

Intel Core i7-13700F vs Intel Core Ultra 5 135HL: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core i7-13700F und Core Ultra 5 135HL zeigt einen Vorteil von 13% für Core i7-13700F bei «Spieleleistung», während Core Ultra 5 135HL bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Core i7-13700FIntel Core i7-13700FIntel
Core Ultra 5 135HLIntel Core Ultra 5 135HLIntel
H2H
Leistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
5448
Single-Core
8777
L3-Cache
10
Effizienz
3152
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

Core i7-13700F führt bei der Gesamtleistung, während Core i7-13700F das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED313 €

Core Ultra 5 135HL kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i7-13700F und Core Ultra 5 135HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore i7-13700FCore Ultra 5 135HL
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
54Besser
48
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
45Besser
41
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
43Besser
39
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
31
52Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
49
49
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i7-13700F und Core Ultra 5 135HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore i7-13700FCore Ultra 5 135HL
Veröffentlichungsdatum20222023
L1-Cache
L2-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark39306
Cores / Threads8P+8E / 24Besser4P+8E+2L / 18
PBP / MTP65 / 219 WBesser45 / 115 W
L3-Cache30 MBBesser18 MB
TaktrateP 2,1 - 5,2 GHz / E 1,5 - 4,1 GHzBesserP 1,7 - 4,6 GHz / E 1,2 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Basistakt2100 MHzBesser1700 MHz
Boost-Takt5200 MHzBesser4600 MHz
SockelLGA1700LGA1851Besser
Stromverbrauch65 / 219 W45 / 115 WBesser
Integrierte GrafikArc Xe 128 2,2 GHz
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)7 nmBesser
ArchitekturRaptor LakeMeteor Lake-PS
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i7-13700F und Core Ultra 5 135HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i7-13700FCore Ultra 5 135HLDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877712%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i7-13700F und Core Ultra 5 135HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i7-13700FCore Ultra 5 135HLDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383411%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423810%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322813%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413613%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ACore i7-13700F49
Device BCore Ultra 5 135HL49
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i7-13700F or Core Ultra 5 135HL?

Core i7-13700F has the higher overall gaming score, while Core i7-13700F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i7-13700F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i7-13700F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i7-13700F offers more overall performance, while Core i7-13700F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i7-13700F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i7-13700F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i7-13700F leads in combined 1440p performance. Core i7-13700F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i7-13700F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i7-13700F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i7-13700F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i7-13700F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.