H2H

Intel Core i9-13900EVSIntel Core Ultra 5 125HL

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i9-13900E
♜ WINNERIntel Core i9-13900E+2%Bessere Gesamtleistung
Intel Core Ultra 5 125HL
IntelCore i9-13900E

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore Ultra 5 125HL
VS
SIEGERCore i9-13900E2%Bessere Gesamtleistung
Leistung5447
Effizienz3151
Datenvertrauen3838

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

Intel Core i9-13900E vs Intel Core Ultra 5 125HL: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core i9-13900E und Core Ultra 5 125HL zeigt einen Vorteil von 15% für Core i9-13900E bei «Spieleleistung», während Core Ultra 5 125HL bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Core i9-13900EIntel Core i9-13900EIntel
Core Ultra 5 125HLIntel Core Ultra 5 125HLIntel
H2H
Leistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
5447
Single-Core
8775
L3-Cache
10
Effizienz
3151
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Core i9-13900E ist die beste Gesamtwahl

Core i9-13900E führt bei der Gesamtleistung, während Core i9-13900E das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

Core i9-13900E führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED0 €

Die Preise sind identisch

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i9-13900E und Core Ultra 5 125HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore i9-13900ECore Ultra 5 125HL
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
54Besser
47
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
45Besser
40
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
43Besser
38
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
31
51Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
49Besser
48
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i9-13900E und Core Ultra 5 125HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore i9-13900ECore Ultra 5 125HL
Veröffentlichungsdatum20222023
L1-Cache
L2-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark34049
PBP / MTP65 / 219 WBesser45 / 115 W
Cores / Threads8P+16E / 32Besser4P+8E+2L / 18
SockelLGA1700LGA1851Besser
ArchitekturRaptor LakeMeteor Lake-PS
TaktrateP 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 4 GHzBesserP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,7 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Basistakt1800 MHzBesser1200 MHz
Boost-Takt5200 MHzBesser4500 MHz
L3-Cache36 MBBesser18 MB
Integrierte GrafikUHD 770 1,65 GHzBesserArc Xe 112 2,2 GHz
Stromverbrauch65 / 219 W45 / 115 WBesser
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)7 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i9-13900E und Core Ultra 5 125HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i9-13900ECore Ultra 5 125HLDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877515%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i9-13900E und Core Ultra 5 125HL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i9-13900ECore Ultra 5 125HLDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383314%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322717%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413516%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ACore i9-13900E49
Device BCore Ultra 5 125HL48
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-13900E or Core Ultra 5 125HL?

Core i9-13900E has the higher overall gaming score, while Core i9-13900E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-13900E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-13900E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-13900E offers more overall performance, while Core i9-13900E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-13900E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-13900E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-13900E leads in combined 1440p performance. Core i9-13900E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-13900E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-13900E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-13900E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-13900E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.