H2H

Intel Core i9-13900KFVSAMD Athlon Gold PRO 4150GE

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i9-13900KF
♜ WINNERIntel Core i9-13900KF+2%Bessere Gesamtleistung
AMD Athlon Gold PRO 4150GE
IntelCore i9-13900KF

432,21 €Average price

VS

0,00 €Average price

AMDAthlon Gold PRO 4150GE
VS
SIEGERCore i9-13900KF2%Bessere Gesamtleistung
Leistung6140
Effizienz30100
Datenvertrauen3838

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

Intel Core i9-13900KF vs AMD Athlon Gold PRO 4150GE: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core i9-13900KF und Athlon Gold PRO 4150GE zeigt einen Vorteil von 53% für Core i9-13900KF bei «Spieleleistung», während Athlon Gold PRO 4150GE bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Core i9-13900KFIntel Core i9-13900KFIntel
Athlon Gold PRO 4150GEAMD Athlon Gold PRO 4150GEAMD
H2H
Leistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
6140
Single-Core
9763
L3-Cache
10
Effizienz
30100
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Core i9-13900KF ist die beste Gesamtwahl

Core i9-13900KF führt bei der Gesamtleistung, während Core i9-13900KF das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

Core i9-13900KF führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED432 €

Athlon Gold PRO 4150GE kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core i9-13900KF und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore i9-13900KFAthlon Gold PRO 4150GE
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
61Besser
40
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
50Besser
35
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
48Besser
33
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
30
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
54Besser
53
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core i9-13900KF und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore i9-13900KFAthlon Gold PRO 4150GE
Veröffentlichungsdatum20222022
L1-Cache
L2-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark58762Besser7247
PBP / MTP125 / 253 WBesser35 W
Cores / Threads8P+16E / 32Besser4
SockelLGA1700BesserAM4
TaktrateP 3 - 5,8 GHz / E 2,2 - 4,3 GHz3,3 - 3,8 GHzBesser
Basistakt3000 MHz3300 MHzBesser
Boost-Takt5800 MHzBesser3800 MHz
L3-Cache36 MBBesser4 MB
Stromverbrauch125 / 253 W35 WBesser
Fertigungsprozess10 nm (Intel 7)7 nmBesser
ArchitekturRaptor LakeRenoir
SpeicherunterstützungDDR5-5600 / DDR4-3200BesserDDR4-3200
Integrierte GrafikVega 5 1,4 GHz
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core i9-13900KF und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i9-13900KFAthlon Gold PRO 4150GEDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100976343%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100654243%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core i9-13900KF und Athlon Gold PRO 4150GE mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore i9-13900KFAthlon Gold PRO 4150GEDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100432842%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100483143%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100362344%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100493242%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100463042%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ACore i9-13900KF54
Device BAthlon Gold PRO 4150GE53
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-13900KF or Athlon Gold PRO 4150GE?

Core i9-13900KF has the higher overall gaming score, while Core i9-13900KF offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-13900KF is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-13900KF is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-13900KF offers more overall performance, while Core i9-13900KF offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-13900KF is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-13900KF is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-13900KF leads in combined 1440p performance. Core i9-13900KF can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-13900KF is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-13900KF is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-13900KF is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-13900KF if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.