Intel Core Ultra 3 105ULVSIntel Core Ultra 7 265
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core Ultra 3 105UL+2%Bessere Gesamtleistung
Intel
Core Ultra 3 105UL
VSSIEGERCore Ultra 3 105UL2%Bessere Gesamtleistung
Intel
Core Ultra 7 265
Leistung4455
Effizienz9657
Datenvertrauen3838
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
Intel Core Ultra 3 105UL vs Intel Core Ultra 7 265: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Core Ultra 3 105UL und Core Ultra 7 265 zeigt einen Vorteil von 25% für Core Ultra 7 265 bei «Spieleleistung», während Core Ultra 3 105UL bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
IntelIntelLeistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
4455
7088
01
9657
VERGLEICHSERGEBNIS
Core Ultra 3 105UL ist die beste Gesamtwahl
Core Ultra 3 105UL führt bei der Gesamtleistung, während Core Ultra 3 105UL das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Core Ultra 3 105UL führt im kombinierten Leistungsindex
Core Ultra 3 105UL kostet weniger
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core Ultra 3 105UL und Core Ultra 7 265 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
44
55Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
38
46Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
36
44Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
96Besser
57
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
56Besser
55
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core Ultra 3 105UL und Core Ultra 7 265 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
L2-Cache——
L1-Cache——
Device classDesktopDesktop
PassMark1028549732Besser
PBP / MTP15 / 57 W65 / 121 WBesser
Cores / Threads2P+4E+2L / 108P+12E / 20Besser
SockelLGA1851LGA1851
ArchitekturMeteor Lake-PSArrow Lake
Veröffentlichungsdatum20232024
TaktrateP 1,5 - 4,2 GHz / E 1 - 3,5 GHz / L 0,7 - 2,1 GHzP 2,4 - 5,3 GHz / E 1,8 - 4,6 GHzBesser
Basistakt1500 MHz2400 MHzBesser
Boost-Takt4200 MHz5300 MHzBesser
L3-Cache10 MB30 MBBesser
Integrierte GrafikArc Xe 48 1,8 GHzBesserArc Xe2 64 2 GHz
Stromverbrauch15 / 57 WBesser65 / 121 W
Fertigungsprozess7 nm3 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5600DDR5-6400
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core Ultra 3 105UL und Core Ultra 7 265 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100708823%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100475923%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core Ultra 3 105UL und Core Ultra 7 265 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100313923%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100344323%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100263221%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100354423%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100334122%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core Ultra 3 105UL or Core Ultra 7 265?+
Core Ultra 3 105UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 3 105UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core Ultra 3 105UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core Ultra 3 105UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core Ultra 3 105UL offers more overall performance, while Core Ultra 3 105UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core Ultra 3 105UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core Ultra 3 105UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core Ultra 3 105UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 3 105UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core Ultra 3 105UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core Ultra 3 105UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core Ultra 3 105UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core Ultra 3 105UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.