H2H

Intel Core Ultra 5 135ULVSAMD Ryzen 9 9900X3D

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 5 135UL
♜ WINNERIntel Core Ultra 5 135UL+1%Bessere Gesamtleistung
AMD Ryzen 9 9900X3D
IntelCore Ultra 5 135UL

0,00 €Average price

VS

532,42 €Average price

AMDRyzen 9 9900X3D
VS
SIEGERCore Ultra 5 135UL0%Bessere Gesamtleistung
Leistung4658
Effizienz10060
Datenvertrauen3838

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

Intel Core Ultra 5 135UL vs AMD Ryzen 9 9900X3D: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core Ultra 5 135UL und Ryzen 9 9900X3D zeigt einen Vorteil von 26% für Ryzen 9 9900X3D bei «Spieleleistung», während Core Ultra 5 135UL bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Core Ultra 5 135ULIntel Core Ultra 5 135ULIntel
Ryzen 9 9900X3DAMD Ryzen 9 9900X3DAMD
H2H
Leistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
4658
Single-Core
7392
L3-Cache
02
Effizienz
10060
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Die Geräte haben dieselbe Gesamtwertung

Core Ultra 5 135UL führt bei der Gesamtleistung, während Core Ultra 5 135UL das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED0%

Die Leistung ist nahezu identisch

PREISUNTERSCHIED532 €

Core Ultra 5 135UL kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core Ultra 5 135UL und Ryzen 9 9900X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore Ultra 5 135ULRyzen 9 9900X3D
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
46
58Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
40
48Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
37
46Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
60
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
58
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core Ultra 5 135UL und Ryzen 9 9900X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore Ultra 5 135ULRyzen 9 9900X3D
Veröffentlichungsdatum20232024
L1-Cache
L2-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark56178
PBP / MTP15 / 57 W120 WBesser
Cores / Threads2P+8E+2L / 1412 / 24Besser
SockelLGA1851BesserAM5
ArchitekturMeteor Lake-PSGranite Ridge
TaktrateP 1,6 - 4,4 GHz / E 1,1 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz4,4 - 5,5 GHzBesser
Basistakt1600 MHz4400 MHzBesser
Boost-Takt4400 MHz5500 MHzBesser
L3-Cache12 MB128 MBBesser
Integrierte GrafikArc Xe 64 1,95 GHzBesserNavi II 2CU 2,2 GHz
Stromverbrauch15 / 57 WBesser120 W
Fertigungsprozess7 nm4 nmBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5600DDR5-5600
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core Ultra 5 135UL und Ryzen 9 9900X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore Ultra 5 135ULRyzen 9 9900X3DDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100739223%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100496223%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10002200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core Ultra 5 135UL und Ryzen 9 9900X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore Ultra 5 135ULRyzen 9 9900X3DDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100324125%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100364624%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100273526%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100374724%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100354423%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ACore Ultra 5 135UL58
Device BRyzen 9 9900X3D58
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 5 135UL or Ryzen 9 9900X3D?

Core Ultra 5 135UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 135UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 5 135UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 5 135UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 5 135UL offers more overall performance, while Core Ultra 5 135UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 5 135UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 5 135UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 5 135UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 135UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 5 135UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 5 135UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 5 135UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 5 135UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.