H2H

Intel Core Ultra 7 155ULVSAMD Ryzen 7 9850X3D

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 7 155UL
♜ WINNERIntel Core Ultra 7 155UL+3%Bessere Gesamtleistung
AMD Ryzen 7 9850X3D
IntelCore Ultra 7 155UL

0,00 €Average price

VS

479,26 €Average price

AMDRyzen 7 9850X3D
VS
SIEGERCore Ultra 7 155UL3%Bessere Gesamtleistung
Leistung5059
Effizienz10061
Datenvertrauen3838

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

Intel Core Ultra 7 155UL vs AMD Ryzen 7 9850X3D: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Core Ultra 7 155UL und Ryzen 7 9850X3D zeigt einen Vorteil von 18% für Ryzen 7 9850X3D bei «Spieleleistung», während Core Ultra 7 155UL bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Core Ultra 7 155ULIntel Core Ultra 7 155ULIntel
Ryzen 7 9850X3DAMD Ryzen 7 9850X3DAMD
H2H
Leistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
Leistung
5059
Single-Core
8093
L3-Cache
02
Effizienz
10061
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Core Ultra 7 155UL ist die beste Gesamtwahl

Core Ultra 7 155UL führt bei der Gesamtleistung, während Core Ultra 7 155UL das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED3%

Core Ultra 7 155UL führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED479 €

Core Ultra 7 155UL kostet weniger

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Core Ultra 7 155UL und Ryzen 7 9850X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryCore Ultra 7 155ULRyzen 7 9850X3D
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
50
59Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
42
49Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
40
46Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
61
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
61Besser
59
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Core Ultra 7 155UL und Ryzen 7 9850X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationCore Ultra 7 155ULRyzen 7 9850X3D
Veröffentlichungsdatum20232024
L2-Cache
L1-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark41344
PBP / MTP15 / 57 W120 WBesser
ArchitekturMeteor Lake-PSGranite Ridge
Fertigungsprozess7 nm4 nmBesser
Cores / Threads2P+8E+2L / 148 / 16Besser
SockelLGA1851BesserAM5
TaktrateP 1,7 - 4,8 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz4,7 - 5,6 GHzBesser
Basistakt1700 MHz4700 MHzBesser
Boost-Takt4800 MHz5600 MHzBesser
L3-Cache12 MB96 MBBesser
Integrierte GrafikArc Xe 64 1,95 GHzBesserNavi II 2CU 2,2 GHz
Stromverbrauch15 / 57 WBesser120 W
SpeicherunterstützungDDR5-5600DDR5-5600
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Core Ultra 7 155UL und Ryzen 7 9850X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore Ultra 7 155ULRyzen 7 9850X3DDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100809315%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536317%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10002200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Core Ultra 7 155UL und Ryzen 7 9850X3D mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexCore Ultra 7 155ULRyzen 7 9850X3DDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100354218%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100394616%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100293519%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100404818%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384517%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ACore Ultra 7 155UL61
Device BRyzen 7 9850X3D59
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 7 155UL or Ryzen 7 9850X3D?

Core Ultra 7 155UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 7 155UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 7 155UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 7 155UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 7 155UL offers more overall performance, while Core Ultra 7 155UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 7 155UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 7 155UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 7 155UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 7 155UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 7 155UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 7 155UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 7 155UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 7 155UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.