H2H

AMD Ryzen 3 PRO 8300GEVSApple M1 Ultra

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 3 PRO 8300GE
♜ WINNERAMD Ryzen 3 PRO 8300GE+7%Bessere Gesamtleistung
Apple M1 Ultra
AMDRyzen 3 PRO 8300GE

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

AppleM1 Ultra
VS
SIEGERRyzen 3 PRO 8300GE7%Bessere Gesamtleistung
Leistung5153
Effizienz10074
Datenvertrauen3825

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

AMD Ryzen 3 PRO 8300GE vs Apple M1 Ultra: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von Ryzen 3 PRO 8300GE und M1 Ultra zeigt einen Vorteil von 4% für M1 Ultra bei «Spieleleistung», während Ryzen 3 PRO 8300GE bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

Ryzen 3 PRO 8300GEAMD Ryzen 3 PRO 8300GEAMD
M1 UltraApple M1 UltraApple
H2H
Leistung
Single-Core
Effizienz
Leistung
5153
Single-Core
8253
Effizienz
10074
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

Ryzen 3 PRO 8300GE ist die beste Gesamtwahl

Ryzen 3 PRO 8300GE führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 3 PRO 8300GE das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.

LEISTUNGSUNTERSCHIED7%

Ryzen 3 PRO 8300GE führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED0 €

Die Preise sind identisch

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 3 PRO 8300GE und M1 Ultra mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRyzen 3 PRO 8300GEM1 Ultra
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
51
53Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
43
45Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
41
42Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
74
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 3 PRO 8300GE und M1 Ultra mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRyzen 3 PRO 8300GEM1 Ultra
Veröffentlichungsdatum20242022-03-08
L2-Cache
L1-Cache
Device classDesktopDesktop
PassMark14352
PBP / MTP35 W60 / 90 WBesser
SpeicherunterstützungDDR5-5200Unified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/s
Cores / Threads1P+3E / 820 / 20Besser
SockelAM5
ArchitekturPhoenix 2
Fertigungsprozess4 nm
TaktrateP 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzBesserUp to 3.2 GHz
Basistakt3500 MHz
Boost-Takt4900 MHzBesser3.2 GHz
L3-Cache8 MB
Integrierte GrafikRadeon 740M 2,6 GHzBesserApple 48-core / 64-core GPU
Stromverbrauch35 WBesser90 W
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 3 PRO 8300GE und M1 Ultra mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 3 PRO 8300GEM1 UltraDifferenz
H2H Single-core IndexH2H Index / 100825343%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10054532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 3 PRO 8300GE und M1 Ultra mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRyzen 3 PRO 8300GEM1 UltraDifferenz
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100365338%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100405328%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100305355%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100415326%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100385333%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ARyzen 3 PRO 8300GE62
Device BM1 Ultra58
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 3 PRO 8300GE or M1 Ultra?

Ryzen 3 PRO 8300GE has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 3 PRO 8300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 3 PRO 8300GE offers more overall performance, while Ryzen 3 PRO 8300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 3 PRO 8300GE leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 PRO 8300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 3 PRO 8300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 3 PRO 8300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 3 PRO 8300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 3 PRO 8300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.