AMD Ryzen 7 9700FVSIntel Core Ultra 7 165UL
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERAMD Ryzen 7 9700F+8%Bessere Gesamtleistung
AMD
Ryzen 7 9700F
VSSIEGERRyzen 7 9700F8%Bessere Gesamtleistung
Intel
Core Ultra 7 165UL
Leistung5851
Effizienz100100
Datenvertrauen3838
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
AMD Ryzen 7 9700F vs Intel Core Ultra 7 165UL: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Ryzen 7 9700F und Core Ultra 7 165UL zeigt einen Vorteil von 14% für Ryzen 7 9700F bei «Spieleleistung», während Core Ultra 7 165UL bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDIntelLeistung
Single-Core
L3-Cache
Effizienz
5851
9282
10
100100
VERGLEICHSERGEBNIS
Ryzen 7 9700F ist die beste Gesamtwahl
Ryzen 7 9700F führt bei der Gesamtleistung, während Ryzen 7 9700F das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Prüfe deine Anwendungen vor der Entscheidung.
Ryzen 7 9700F führt im kombinierten Leistungsindex
Die Preise sind identisch
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Ryzen 7 9700F und Core Ultra 7 165UL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
58Besser
51
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
48Besser
43
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
46Besser
41
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
67Besser
62
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Ryzen 7 9700F und Core Ultra 7 165UL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Veröffentlichungsdatum20242023
L2-Cache——
L1-Cache——
Device classDesktopDesktop
PassMark37006—
PBP / MTP65 WBesser15 / 57 W
SpeicherunterstützungDDR5-5600DDR5-5600
Cores / Threads8 / 16Besser2P+8E+2L / 14
SockelAM5LGA1851Besser
ArchitekturGranite RidgeMeteor Lake-PS
Taktrate3,8 - 5,5 GHzBesserP 1,7 - 4,9 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz
Basistakt3800 MHzBesser1700 MHz
Boost-Takt5500 MHzBesser4900 MHz
L3-Cache32 MBBesser12 MB
Stromverbrauch65 W15 / 57 WBesser
Fertigungsprozess4 nmBesser7 nm
Integrierte Grafik—Arc Xe 64 2 GHz
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Ryzen 7 9700F und Core Ultra 7 165UL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100928211%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100615510%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Ryzen 7 9700F und Core Ultra 7 165UL mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100413613%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100454012%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100343013%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100474114%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100443815%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 7 9700F or Core Ultra 7 165UL?+
Ryzen 7 9700F has the higher overall gaming score, while Ryzen 7 9700F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 7 9700F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 7 9700F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 7 9700F offers more overall performance, while Ryzen 7 9700F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 7 9700F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 7 9700F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 7 9700F leads in combined 1440p performance. Ryzen 7 9700F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 7 9700F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 7 9700F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 7 9700F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 7 9700F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.