Apple M1 UltraVSIntel Core i9-14900KF
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERApple M1 Ultra+4%Mejor rendimiento general
Apple
M1 Ultra
VSGANADORM1 Ultra4%Mejor rendimiento general
Intel
Core i9-14900KF
Rendimiento5363
Eficiencia7431
Confianza de datos2538
Modelo H2H de escala fija. Las métricas ausentes se omiten en lugar de estimarse desde la puntuación general.
Apple M1 Ultra vs Intel Core i9-14900KF: conclusión clave
La comparación entre M1 Ultra y Core i9-14900KF muestra una ventaja del 19% para Core i9-14900KF en «rendimiento en juegos», aunque M1 Ultra puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AppleIntelRendimiento
Un núcleo
Eficiencia
5363
53100
7431
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
M1 Ultra es la mejor opción general
M1 Ultra lidera en rendimiento general, mientras M1 Ultra ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.
M1 Ultra lidera en el índice combinado
M1 Ultra cuesta menos
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara M1 Ultra y Core i9-14900KF con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
53
63Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
45
52Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
42
49Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
74Mejor
31
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
58Mejor
56
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara M1 Ultra y Core i9-14900KF con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Device classDesktopDesktop
Fecha de lanzamiento2022-03-082023
Cores / Threads20 / 20Mejor8P+16E / 32
FrecuenciaUp to 3.2 GHzP 3,2 - 6 GHz / E 2,4 - 4,4 GHz
Frecuencia base—3200 MHz
Frecuencia boost3.2 GHz6000 MHzMejor
Caché L1——
Caché L2——
Caché L3—36 MB
Soporte de memoriaUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sDDR5-5600 / DDR4-3200
Gráficos integradosApple 48-core / 64-core GPU—
PBP / MTP60 / 90 W125 / 253 WMejor
Consumo de energía90 WMejor125 / 253 W
PassMark—60209
Socket—LGA1700
Arquitectura—Raptor Lake Refresh
Proceso de fabricación—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara M1 Ultra y Core i9-14900KF con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 1005310061%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536723%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara M1 Ultra y Core i9-14900KF con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100534419%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10053498%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100533736%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10053514%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100534712%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: M1 Ultra o Core i9-14900KF?+
M1 Ultra tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que M1 Ultra ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
M1 Ultra es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
M1 Ultra suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
M1 Ultra ofrece un mejor rendimiento general, mientras que M1 Ultra ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
M1 Ultra es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
M1 Ultra es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
M1 Ultra lidera en rendimiento combinado a 1440p. M1 Ultra puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
M1 Ultra es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
M1 Ultra es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a M1 Ultra si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.