H2H

Intel Core i5-14600KVSIntel Core Ultra 9 285K

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i5-14600K
♜ WINNERIntel Core i5-14600K+6%Mejor rendimiento general
Intel Core Ultra 9 285K
IntelCore i5-14600K

259,67 €Average price

VS

566,40 €Average price

IntelCore Ultra 9 285K
VS
GANADORCore i5-14600K6%Mejor rendimiento general
Rendimiento5560
Eficiencia3830
Confianza de datos5038

Modelo H2H de escala fija. Las métricas ausentes se omiten en lugar de estimarse desde la puntuación general.

ANÁLISIS RÁPIDO

Intel Core i5-14600K vs Intel Core Ultra 9 285K: conclusión clave

La comparación entre Core i5-14600K y Core Ultra 9 285K muestra una ventaja del 9% para Core Ultra 9 285K en «rendimiento en juegos», aunque Core i5-14600K puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

Core i5-14600KIntel Core i5-14600KIntel
Core Ultra 9 285KIntel Core Ultra 9 285KIntel
H2H
Rendimiento
Un núcleo
Caché L3
Eficiencia
Rendimiento
5560
Un núcleo
8895
Caché L3
01
Eficiencia
3830
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Core i5-14600K es la mejor opción general

Core i5-14600K lidera en rendimiento general, mientras Core i5-14600K ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO6%

Core i5-14600K lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO307 €

Core i5-14600K cuesta menos

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara Core i5-14600K y Core Ultra 9 285K con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaCore i5-14600KCore Ultra 9 285K
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
55
60Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
46
50Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
44
47Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
38Mejor
30
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
56Mejor
53
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara Core i5-14600K y Core Ultra 9 285K con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónCore i5-14600KCore Ultra 9 285K
Fecha de lanzamiento20232024
Caché L2
Caché L1
Device classDesktopDesktop
PassMark3966568241Mejor
PBP / MTP125 / 181 W125 / 250 W
Cores / Threads6P+8E / 208P+16E / 24Mejor
SocketLGA1700LGA1851Mejor
ArquitecturaRaptor Lake RefreshArrow Lake
FrecuenciaP 3,5 - 5,3 GHz / E 2,6 - 4 GHzP 3,7 - 5,7 GHz / E 3,2 - 4,6 GHzMejor
Caché L324 MB36 MBMejor
Frecuencia base3500 MHz3700 MHzMejor
Frecuencia boost5300 MHz5700 MHzMejor
Gráficos integradosUHD 770 1,5 GHzMejorArc Xe2 64 2 GHz
Consumo de energía125 / 181 W125 / 250 W
Proceso de fabricación10 nm (Intel 7)3 nmMejor
Soporte de memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara Core i5-14600K y Core Ultra 9 285K con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceCore i5-14600KCore Ultra 9 285KDiferencia
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088958%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10059648%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100760200%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara Core i5-14600K y Core Ultra 9 285K con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceCore i5-14600KCore Ultra 9 285KDiferencia
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10039427%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10043479%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10032359%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10041459%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Device ACore i5-14600K56
Device BCore Ultra 9 285K53
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Core i5-14600K o Core Ultra 9 285K?

Core i5-14600K tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Core i5-14600K ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Core i5-14600K es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Core i5-14600K suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Core i5-14600K ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Core i5-14600K ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Core i5-14600K es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Core i5-14600K es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Core i5-14600K lidera en rendimiento combinado a 1440p. Core i5-14600K puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Core i5-14600K es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Core i5-14600K es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Core i5-14600K si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.