H2H

Intel Core I9-10900KVSIntel Core i9-9900

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core I9-10900K
♜ WINNERIntel Core I9-10900K+1%Better overall performance
Intel Core i9-9900
IntelCore I9-10900K

0,00 €Average price

VS

473,98 €Average price

IntelCore i9-9900
VS
WINNERCore I9-10900K0%H2H overall index
Rendimiento5445
Eficiencia5487
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

Core I9-10900KIntel Core I9-10900KIntel
Core i9-9900Intel Core i9-9900Intel
H2H
Performance
Single-core
Multi-core
L3 cache
Efficiency
Performance
5445
Single-core
8883
Multi-core
5441
L3 cache
00
Efficiency
5487
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
Intel Core I9-10900KIntelCore I9-10900K0

No verified public setup yet

0verified setups
VS
Intel Core i9-9900IntelCore i9-99000

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

Core I9-10900K destaca por su rendimiento general, mientras que Core I9-10900K ofrece una mejor relación precio-rendimiento. Compruebe los resultados en sus aplicaciones antes de tomar la decisión final.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO474 €

Core I9-10900K costs less

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaCore I9-10900KCore i9-9900
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
54Mejor
45
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
45Mejor
39
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
43Mejor
36
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
54
87Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
54
54
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónCore I9-10900KCore i9-9900
Кэш20 MBMejor16 MB
Кэш L320 MBMejor16 MB
PassMark23027Mejor16590
Núcleos / hilos10 / 20Mejor8 / 16
Clock speed3,7 - 5,3 GHzMejor3,1 - 5 GHz
Base clock3700 MHzMejor3100 MHz
Boost clock5300 MHzMejor5000 MHz
ZócaloLGA1200MejorLGA1151v2
Встроенная графикаUHD 630 1,2 GHzUHD 630 1,2 GHz
PBP / MTP125 WMejor65 W
Power consumption125 W65 WMejor
Поддержка памятиDDR4-2933DDR4-2666 / DDR3-1866
Process node14 nm14 nm
ArchitectureComet LakeCoffee Lake Refresh
Кодовое имяComet LakeCoffee Lake Refresh
Release date
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore I9-10900KCore i9-9900Difference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088836%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100544127%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100564717%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433326%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore I9-10900KCore i9-9900Difference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383217%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423518%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100312618%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433618%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413419%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device ACore I9-10900K54
Device BCore i9-990054
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Core I9-10900K o Core i9-9900?

Core I9-10900K tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Core I9-10900K ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Core I9-10900K es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Core I9-10900K suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Core I9-10900K ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Core I9-10900K ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Core I9-10900K es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Core I9-10900K es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Core I9-10900K lidera en rendimiento combinado a 1440p. Core I9-10900K puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Core I9-10900K es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Core i9-9900 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Core I9-10900K si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.