H2H

Intel Core i9-9900VSAMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i9-9900
♜ WINNERIntel Core i9-9900+1%Better overall performance
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
IntelCore i9-9900

473,98 €Average price

VS

8744,21 €Average price

AMDRyzen Threadripper PRO 7995WX
VS
WINNERCore i9-99000%H2H overall index
AMD

Ryzen Threadripper PRO 7995WX

AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Rendimiento4582
Eficiencia872
Data confidence6275

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

Core i9-9900Intel Core i9-9900Intel
Ryzen Threadripper PRO 7995WXAMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXAMD
H2H
Performance
Single-core
Multi-core
L3 cache
Efficiency
Performance
4582
Single-core
8385
Multi-core
41100
L3 cache
07
Efficiency
872
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
Intel Core i9-9900IntelCore i9-99000

No verified public setup yet

0verified setups
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXAMDRyzen Threadripper PRO 7995WX0

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

Core i9-9900 destaca por su rendimiento general, mientras que Ryzen Threadripper PRO 7995WX ofrece una mejor relación precio-rendimiento. Compruebe los resultados en sus aplicaciones antes de tomar la decisión final.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO8270 €

Core i9-9900 costs less

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaCore i9-9900Ryzen Threadripper PRO 7995WX
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
45
82Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
39
65Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
36
63Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
87Mejor
2
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
54
54
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónCore i9-9900Ryzen Threadripper PRO 7995WX
PassMark16590154293Mejor
Núcleos / hilos8 / 1696 / 192Mejor
Clock speed3,1 - 5 GHzMejor2,5 - 5,1 GHz
Base clock3100 MHzMejor2500 MHz
Boost clock5000 MHz5100 MHzMejor
Кэш16 MB96+384 MBMejor
Кэш L316 MB384 MBMejor
ZócaloLGA1151v2MejorsTR5
Встроенная графикаUHD 630 1,2 GHzMejor350 W
PBP / MTP65 WMejorDDR5-5200 8 каналов
Power consumption65 WDDR5-5200 8 каналовMejor
Поддержка памятиDDR4-2666 / DDR3-18665 nmMejor
Process node14 nmStorm Peak
ArchitectureCoffee Lake Refresh
Кодовое имяCoffee Lake Refresh
Release date
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore i9-9900Ryzen Threadripper PRO 7995WXDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083852%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1004110084%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100478153%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100338184%
H2H Value IndexH2H Index / 100016200%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore i9-9900Ryzen Threadripper PRO 7995WXDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100325959%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100356560%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100265063%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100366760%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100346360%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device ACore i9-990054
Device BRyzen Threadripper PRO 7995WX54
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Core i9-9900 o Ryzen Threadripper PRO 7995WX?

Core i9-9900 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Ryzen Threadripper PRO 7995WX ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Core i9-9900 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Core i9-9900 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Core i9-9900 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Core i9-9900 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Core i9-9900 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Ryzen Threadripper PRO 7995WX es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Core i9-9900 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Core i9-9900 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Core i9-9900 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Ryzen Threadripper PRO 7995WX es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Core i9-9900 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.