H2H

AMD EPYC 4545PVSAMD Ryzen 9 7950X3D

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD EPYC 4545P
♜ WINNERAMD EPYC 4545P+1%Better overall performance
AMD Ryzen 9 7950X3D
AMDEPYC 4545P

0,00 €Average price

VS

997,81 €Average price

AMDRyzen 9 7950X3D
VS
WINNEREPYC 4545P0%H2H overall index
Rendimiento7580
Eficiencia10083
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

EPYC 4545PAMD EPYC 4545PAMD
Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 9 7950X3DAMD
H2H
Performance
Single-core
Multi-core
L3 cache
Efficiency
Performance
7580
Single-core
9095
Multi-core
8893
L3 cache
12
Efficiency
10083
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
AMD EPYC 4545PAMDEPYC 4545P0

No verified public setup yet

0verified setups
VS
AMD Ryzen 9 7950X3DAMDRyzen 9 7950X3D0

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

EPYC 4545P destaca por su rendimiento general, mientras que EPYC 4545P ofrece una mejor relación precio-rendimiento. Compruebe los resultados en sus aplicaciones antes de tomar la decisión final.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO998 €

EPYC 4545P costs less

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaEPYC 4545PRyzen 9 7950X3D
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
75
80Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
60
64Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
58
62Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
83
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
81
81
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónEPYC 4545PRyzen 9 7950X3D
PassMark5429662527Mejor
Núcleos / hilos16 / 3216 / 32
Clock speed3 - 5,4 GHz4,2 - 5,7 GHzMejor
Base clock3000 MHz4200 MHzMejor
Boost clock5400 MHz5700 MHzMejor
Кэш16+64 MB16+128 MB
Кэш L364 MB128 MBMejor
ZócaloAM5AM5
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 GHzNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP65 W120 WMejor
Power consumption65 WMejor120 W
Поддержка памятиDDR5-5600DDR5-5200
Process node4 nmMejor5 nm
ArchitectureGradoRaphael
Кодовое имяGradoRaphael
Release date
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexEPYC 4545PRyzen 9 7950X3DDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10090955%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10088936%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10075806%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10071755%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexEPYC 4545PRyzen 9 7950X3DDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10053577%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10059637%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10044477%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10060646%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10057617%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device AEPYC 4545P81
Device BRyzen 9 7950X3D81
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: EPYC 4545P o Ryzen 9 7950X3D?

EPYC 4545P tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que EPYC 4545P ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

EPYC 4545P es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

EPYC 4545P suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

EPYC 4545P ofrece un mejor rendimiento general, mientras que EPYC 4545P ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

EPYC 4545P es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

EPYC 4545P es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

EPYC 4545P lidera en rendimiento combinado a 1440p. EPYC 4545P puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

EPYC 4545P es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

EPYC 4545P es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a EPYC 4545P si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.