AMD EPYC 4565PVSAMD EPYC 4585PX
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERAMD EPYC 4565P+1%Better overall performance
AMD
EPYC 4565P
VSWINNEREPYC 4565P0%H2H overall index
AMD
EPYC 4585PX
Rendimiento8080
Eficiencia5959
Data confidence6262
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDAMDPerformance
Single-core
Multi-core
L3 cache
Efficiency
8080
9595
9393
12
5959
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
AMDEPYC 4565P0No verified public setup yet
AMDEPYC 4585PX0No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.
EPYC 4565P destaca por su rendimiento general, mientras que EPYC 4565P ofrece una mejor relación precio-rendimiento. Compruebe los resultados en sus aplicaciones antes de tomar la decisión final.
El rendimiento es prácticamente idéntico
Los precios son idénticos
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
80
80
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
64
64
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
62
62
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
59
59
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
75
75
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
PBP / MTP170 W170 W
Process node4 nm4 nm
ArchitectureGradoGrado
Кодовое имяGradoGrado
PassMark6444368893Mejor
Núcleos / hilos16 / 3216 / 32
Clock speed4,3 - 5,7 GHz4,3 - 5,7 GHz
Base clock4300 MHz4300 MHz
Boost clock5700 MHz5700 MHz
Кэш16+64 MB16+128 MB
Кэш L364 MB128 MBMejor
ZócaloAM5AM5
Встроенная графикаNavi II 2CU 2,2 GHzNavi II 2CU 2,2 GHz
Power consumption170 W170 W
Поддержка памятиDDR5-5600DDR5-5600
Release date——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10095950%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10093930%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10080800%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10074751%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10056572%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10063630%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10047470%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10064640%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10060612%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: EPYC 4565P o EPYC 4585PX?+
EPYC 4565P tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que EPYC 4565P ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
EPYC 4565P es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
EPYC 4565P suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
EPYC 4565P ofrece un mejor rendimiento general, mientras que EPYC 4565P ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
EPYC 4565P es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
EPYC 4565P es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
EPYC 4565P lidera en rendimiento combinado a 1440p. EPYC 4565P puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
EPYC 4565P es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
EPYC 4565P es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a EPYC 4565P si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.