H2H

AMD Ryzen 3 PRO 8300GVSIntel Core i9-14900T

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 3 PRO 8300G
♜ WINNERAMD Ryzen 3 PRO 8300G+3%Mejor rendimiento general
Intel Core i9-14900T
AMDRyzen 3 PRO 8300G

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore i9-14900T
VS
GANADORRyzen 3 PRO 8300G3%Mejor rendimiento general
Rendimiento5158
Eficiencia9868
Confianza de datos3838

Modelo H2H de escala fija. Las métricas ausentes se omiten en lugar de estimarse desde la puntuación general.

ANÁLISIS RÁPIDO

AMD Ryzen 3 PRO 8300G vs Intel Core i9-14900T: conclusión clave

La comparación entre Ryzen 3 PRO 8300G y Core i9-14900T muestra una ventaja del 14% para Core i9-14900T en «rendimiento en juegos», aunque Ryzen 3 PRO 8300G puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

Ryzen 3 PRO 8300GAMD Ryzen 3 PRO 8300GAMD
Core i9-14900TIntel Core i9-14900TIntel
H2H
Rendimiento
Un núcleo
Caché L3
Eficiencia
Rendimiento
5158
Un núcleo
8292
Caché L3
01
Eficiencia
9868
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Ryzen 3 PRO 8300G es la mejor opción general

Ryzen 3 PRO 8300G lidera en rendimiento general, mientras Ryzen 3 PRO 8300G ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO3%

Ryzen 3 PRO 8300G lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO0 €

Los precios son iguales

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara Ryzen 3 PRO 8300G y Core i9-14900T con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRyzen 3 PRO 8300GCore i9-14900T
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
51
58Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
43
48Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
41
46Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
98Mejor
68
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
62Mejor
60
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara Ryzen 3 PRO 8300G y Core i9-14900T con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRyzen 3 PRO 8300GCore i9-14900T
Fecha de lanzamiento20242023
Caché L2
Caché L1
Device classDesktopDesktop
PassMark1387445736Mejor
PBP / MTP65 WMejor35 / 106 W
Soporte de memoriaDDR5-5200DDR5-5600 / DDR4-3200
Cores / Threads1P+3E / 88P+16E / 32Mejor
SocketAM5LGA1700Mejor
ArquitecturaPhoenix 2Raptor Lake Refresh
FrecuenciaP 3,4 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzMejorP 1,1 - 5,5 GHz / E 0,8 - 4 GHz
Frecuencia base3400 MHzMejor1100 MHz
Frecuencia boost4900 MHz5500 MHzMejor
Caché L38 MB36 MBMejor
Gráficos integradosRadeon 740M 2,6 GHzUHD 770 1,65 GHzMejor
Consumo de energía65 W35 / 106 WMejor
Proceso de fabricación4 nmMejor10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara Ryzen 3 PRO 8300G y Core i9-14900T con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRyzen 3 PRO 8300GCore i9-14900TDiferencia
H2H Single-core IndexH2H Index / 100829211%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100546112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara Ryzen 3 PRO 8300G y Core i9-14900T con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRyzen 3 PRO 8300GCore i9-14900TDiferencia
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100364113%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100404512%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100303413%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100414714%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384415%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Device ARyzen 3 PRO 8300G62
Device BCore i9-14900T60
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Ryzen 3 PRO 8300G o Core i9-14900T?

Ryzen 3 PRO 8300G tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Ryzen 3 PRO 8300G ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Ryzen 3 PRO 8300G es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Ryzen 3 PRO 8300G suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Ryzen 3 PRO 8300G ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Ryzen 3 PRO 8300G ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Ryzen 3 PRO 8300G es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Ryzen 3 PRO 8300G es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Ryzen 3 PRO 8300G lidera en rendimiento combinado a 1440p. Ryzen 3 PRO 8300G puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Ryzen 3 PRO 8300G es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Ryzen 3 PRO 8300G es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Ryzen 3 PRO 8300G si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.