Ryzen 7 4700UVSIntel Core i9-13900KS
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRyzen 7 4700U+1%Better overall performance
AMD
Ryzen 7 4700U
VSWINNERRyzen 7 4700U1%H2H overall index
Intel
Core i9-13900KS
Rendimiento6876
Data confidence2562
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
AMDIntelPerformance
Single-core
6876
68100
COMMUNITY · VERIFIED DATA
Open streamer setups→Hardware used by streamers
Real public setups linked to each device.
AMDRyzen 7 4700U0No verified public setup yet
IntelCore i9-13900KS0No verified public setup yet
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Ryzen 7 4700U es la mejor opción en general.
Ryzen 7 4700U destaca por su rendimiento general, mientras que Ryzen 7 4700U ofrece una mejor relación precio-rendimiento. Compruebe los resultados en sus aplicaciones antes de tomar la decisión final.
Ryzen 7 4700U leads in the combined performance index
Ryzen 7 4700U costs less
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
68
76Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
55
61Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
53
59Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
61Mejor
38
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
68Mejor
67
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
СерияRyzen 4000—
ArchitectureZen 2Raptor Lake
Кодовое имяRenoirRaptor Lake
Год выпуска2020—
Ядра8—
Потоки8—
Base clock2 GHz3200 MHzMejor
Boost clock4.1 GHz6000 MHzMejor
Встроенная графикаRadeon Vega 7UHD 770 1,65 GHzMejor
Форм-факторMobile—
PassMark—61889
Núcleos / hilos—8P+16E / 32
Clock speed—P 3,2 - 6 GHz / E 2,4 - 4,4 GHz
Кэш—32+36 MB
Кэш L3—36 MB
Zócalo—LGA1700
PBP / MTP—150 / 253 W
Power consumption—150 / 253 W
Поддержка памяти—DDR5-5600 / DDR4-3200
Process node—10 nm (Intel 7)
Release date——
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Single-core IndexH2H Index / 1006810038%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100084200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100687611%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100067200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100685325%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100685914%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100684443%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100686111%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100685718%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD
Explain this comparison
Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
REAL CONFIGURATIONS
Owner experiences
Real builds, results, and community feedback.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Ryzen 7 4700U o Core i9-13900KS?+
Ryzen 7 4700U tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Ryzen 7 4700U ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Ryzen 7 4700U es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Ryzen 7 4700U suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Ryzen 7 4700U ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Ryzen 7 4700U ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Ryzen 7 4700U es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Ryzen 7 4700U es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Ryzen 7 4700U lidera en rendimiento combinado a 1440p. Ryzen 7 4700U puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Ryzen 7 4700U es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Core i9-13900KS es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Ryzen 7 4700U si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.