H2H

AMD Ryzen 9 PRO 3900VSIntel Xeon W-1290T

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 9 PRO 3900
♜ WINNERAMD Ryzen 9 PRO 3900+1%Better overall performance
Intel Xeon W-1290T
AMDRyzen 9 PRO 3900

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelXeon W-1290T
VS
WINNERRyzen 9 PRO 39000%H2H overall index
Rendimiento5048
Eficiencia96100
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

Ryzen 9 PRO 3900AMD Ryzen 9 PRO 3900AMD
Xeon W-1290TIntel Xeon W-1290TIntel
H2H
Performance
Single-core
Multi-core
L3 cache
Efficiency
Performance
5048
Single-core
7278
Multi-core
5248
L3 cache
10
Efficiency
96100
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
AMD Ryzen 9 PRO 3900AMDRyzen 9 PRO 39000

No verified public setup yet

0verified setups
VS
Intel Xeon W-1290TIntelXeon W-1290T0

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

Ryzen 9 PRO 3900 destaca por su rendimiento general, mientras que Ryzen 9 PRO 3900 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. Compruebe los resultados en sus aplicaciones antes de tomar la decisión final.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO0 €

Los precios son idénticos

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaRyzen 9 PRO 3900Xeon W-1290T
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
50Mejor
48
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
42Mejor
41
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
40Mejor
39
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
96
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
60
60
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónRyzen 9 PRO 3900Xeon W-1290T
PassMark31609Mejor18409
Núcleos / hilos12 / 24Mejor10 / 20
Clock speed3,1 - 4,3 GHzMejor1,9 - 4,7 GHz
Base clock3100 MHzMejor1900 MHz
Boost clock4300 MHz4700 MHzMejor
Кэш6+64 MB20 MBMejor
Кэш L364 MBMejor20 MB
ZócaloAM4LGA1200Mejor
Встроенная графика-UHD P630 1,2 GHz
PBP / MTP65 WMejor35 W
Power consumption65 W35 WMejor
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-2933
Process node7 nmMejor14 nm
ArchitectureMatisseComet Lake
Кодовое имяMatisseComet Lake
Release date
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexRyzen 9 PRO 3900Xeon W-1290TDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 10072788%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10052488%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10051502%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100423810%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexRyzen 9 PRO 3900Xeon W-1290TDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10035343%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10039383%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030287%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10040385%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10038365%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device ARyzen 9 PRO 390060
Device BXeon W-1290T60
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Ryzen 9 PRO 3900 o Xeon W-1290T?

Ryzen 9 PRO 3900 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Ryzen 9 PRO 3900 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Ryzen 9 PRO 3900 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Ryzen 9 PRO 3900 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Ryzen 9 PRO 3900 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Ryzen 9 PRO 3900 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Ryzen 9 PRO 3900 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Ryzen 9 PRO 3900 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Ryzen 9 PRO 3900 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Ryzen 9 PRO 3900 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Ryzen 9 PRO 3900 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Xeon W-1290T es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Ryzen 9 PRO 3900 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.