H2H

Intel Core i3-13100FVSIntel Core i5-13400T

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i3-13100F
♜ WINNERIntel Core i3-13100F+1%Meilleures performances globales
Intel Core i5-13400T
IntelCore i3-13100F

102,82 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore i5-13400T
VS
VAINQUEURCore i3-13100F0%Meilleures performances globales
Performance4746
Efficacité6670
Fiabilité des données3838

Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.

ANALYSE RAPIDE

Intel Core i3-13100F vs Intel Core i5-13400T: point clé

La comparaison entre Core i3-13100F et Core i5-13400T montre un avantage de 2% pour Core i3-13100F en «performance en jeu», tandis que Core i5-13400T peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

Core i3-13100FIntel Core i3-13100FIntel
Core i5-13400TIntel Core i5-13400TIntel
H2H
Performance
Single-core
Cache L3
Efficacité
Performance
4746
Single-core
7573
Cache L3
00
Efficacité
6670
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Les appareils obtiennent le même score global

Core i3-13100F mène en performance globale, tandis que Core i3-13100F offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE0%

La performance est presque identique

ÉCART DE PRIX103 €

Core i5-13400T coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Core i3-13100F et Core i5-13400T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryCore i3-13100FCore i5-13400T
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
47Meilleur
46
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
40
40
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
38Meilleur
37
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
66
70Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
51
51
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Core i3-13100F et Core i5-13400T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationCore i3-13100FCore i5-13400T
Date de sortie20222022
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark1465820371Meilleur
PBP / MTP58 / 89 WMeilleur35 / 82 W
Cores / Threads4P / 86P+4E / 16Meilleur
SocketLGA1700LGA1700
ArchitectureRaptor LakeRaptor Lake
FréquenceP 3,4 - 4,5 GHz /MeilleurP 1,3 - 4,4 GHz / E 1 - 3 GHz
Fréquence de base3400 MHzMeilleur1300 MHz
Fréquence boost4500 MHzMeilleur4400 MHz
Cache L312 MB20 MBMeilleur
Consommation électrique58 / 89 W35 / 82 WMeilleur
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Prise en charge mémoireDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
Graphiques intégrésUHD 770 1,55 GHz
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Core i3-13100F et Core i5-13400T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i3-13100FCore i5-13400TÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10075733%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10050492%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Core i3-13100F et Core i5-13400T avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceCore i3-13100FCore i5-13400TÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10033323%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10037363%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10027270%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10038373%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10035350%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Device ACore i3-13100F51
Device BCore i5-13400T51
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-13100F or Core i5-13400T?

Core i3-13100F has the higher overall gaming score, while Core i3-13100F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-13100F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-13100F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-13100F offers more overall performance, while Core i3-13100F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-13100F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-13100F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-13100F leads in combined 1440p performance. Core i3-13100F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-13100F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-13100F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-13100F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-13100F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.