Intel Core i9-14901TEVSAMD Ryzen 5 8400F
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i9-14901TE+1%Meilleures performances globales
Intel
Core i9-14901TE
VSVAINQUEURCore i9-14901TE0%Meilleures performances globales
AMD
Ryzen 5 8400F
Performance5849
Efficacité6394
Fiabilité des données3838
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
Intel Core i9-14901TE vs AMD Ryzen 5 8400F: point clé
La comparaison entre Core i9-14901TE et Ryzen 5 8400F montre un avantage de 18% pour Core i9-14901TE en «performance en jeu», tandis que Ryzen 5 8400F peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
IntelAMDPerformance
Single-core
Cache L3
Efficacité
5849
9278
10
6394
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
Core i9-14901TE mène en performance globale, tandis que Core i9-14901TE offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
La performance est presque identique
Core i9-14901TE coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Core i9-14901TE et Ryzen 5 8400F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
58Meilleur
49
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
48Meilleur
42
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
46Meilleur
39
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
63
94Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
59
59
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Core i9-14901TE et Ryzen 5 8400F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Date de sortie20232024
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark26472Meilleur23428
PBP / MTP45 / 115 W65 WMeilleur
SocketLGA1700MeilleurAM5
ArchitectureRaptor Lake RefreshPhoenix
Cores / Threads8P / 16Meilleur6 / 12
Graphiques intégrésUHD 770 1,65 GHz—
Consommation électrique45 / 115 WMeilleur65 W
Procédé de gravure10 nm (Intel 7)4 nmMeilleur
FréquenceP 2,3 - 5,5 GHz4,2 - 4,7 GHzMeilleur
Fréquence de base2300 MHz4200 MHzMeilleur
Fréquence boost5500 MHzMeilleur4700 MHz
Cache L336 MBMeilleur16 MB
Prise en charge mémoireDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Core i9-14901TE et Ryzen 5 8400F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100927816%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100615216%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Core i9-14901TE et Ryzen 5 8400F avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100413419%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100453817%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100342916%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100473919%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100443717%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-14901TE or Ryzen 5 8400F?+
Core i9-14901TE has the higher overall gaming score, while Core i9-14901TE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-14901TE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-14901TE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-14901TE offers more overall performance, while Core i9-14901TE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-14901TE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i9-14901TE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-14901TE leads in combined 1440p performance. Core i9-14901TE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-14901TE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-14901TE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-14901TE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-14901TE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.