AMD Ryzen 3 PRO 8300GVSIntel Core i9-14900K
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERAMD Ryzen 3 PRO 8300G+11%Meilleures performances globales
AMD
Ryzen 3 PRO 8300G
VSVAINQUEURRyzen 3 PRO 8300G10%Meilleures performances globales
Intel
Core i9-14900K
Performance5163
Efficacité9831
Fiabilité des données3838
Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.
AMD Ryzen 3 PRO 8300G vs Intel Core i9-14900K: point clé
La comparaison entre Ryzen 3 PRO 8300G et Core i9-14900K montre un avantage de 24% pour Core i9-14900K en «performance en jeu», tandis que Ryzen 3 PRO 8300G peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
AMDIntelPerformance
Single-core
Cache L3
Efficacité
5163
82100
01
9831
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Ryzen 3 PRO 8300G est le meilleur choix global
Ryzen 3 PRO 8300G mène en performance globale, tandis que Ryzen 3 PRO 8300G offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.
Ryzen 3 PRO 8300G mène dans l’indice combiné
Ryzen 3 PRO 8300G coûte moins cher
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Ryzen 3 PRO 8300G et Core i9-14900K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
51
63Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
43
52Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
41
49Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
98Meilleur
31
Score Head to HeadScore global du catalogue
62Meilleur
56
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Ryzen 3 PRO 8300G et Core i9-14900K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Date de sortie20242023
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark1387461137Meilleur
PBP / MTP65 W125 / 253 WMeilleur
Prise en charge mémoireDDR5-5200DDR5-5600 / DDR4-3200
Cores / Threads1P+3E / 88P+16E / 32Meilleur
SocketAM5LGA1700Meilleur
ArchitecturePhoenix 2Raptor Lake Refresh
FréquenceP 3,4 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzMeilleurP 3,2 - 6 GHz / E 2,4 - 4,4 GHz
Fréquence de base3400 MHzMeilleur3200 MHz
Fréquence boost4900 MHz6000 MHzMeilleur
Cache L38 MB36 MBMeilleur
Graphiques intégrésRadeon 740M 2,6 GHzUHD 770 1,65 GHzMeilleur
Consommation électrique65 WMeilleur125 / 253 W
Procédé de gravure4 nmMeilleur10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Ryzen 3 PRO 8300G et Core i9-14900K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Single-core IndexH2H Index / 1008210020%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100546721%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 3 PRO 8300G et Core i9-14900K avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100364420%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100404920%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100303721%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100415122%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384721%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen 3 PRO 8300G or Core i9-14900K?+
Ryzen 3 PRO 8300G has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 PRO 8300G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen 3 PRO 8300G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen 3 PRO 8300G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen 3 PRO 8300G offers more overall performance, while Ryzen 3 PRO 8300G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen 3 PRO 8300G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen 3 PRO 8300G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen 3 PRO 8300G leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 PRO 8300G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen 3 PRO 8300G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen 3 PRO 8300G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen 3 PRO 8300G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen 3 PRO 8300G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.