H2H

AMD Ryzen 5 7500FVSIntel Core Ultra 7 165UL

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 5 7500F
♜ WINNERAMD Ryzen 5 7500F+2%Meilleures performances globales
Intel Core Ultra 7 165UL
AMDRyzen 5 7500F

134,19 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore Ultra 7 165UL
VS
VAINQUEURRyzen 5 7500F2%Meilleures performances globales
Performance5251
Efficacité100100
Fiabilité des données3838

Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.

ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen 5 7500F vs Intel Core Ultra 7 165UL: point clé

La comparaison entre Ryzen 5 7500F et Core Ultra 7 165UL montre un avantage de 2% pour Ryzen 5 7500F en «performance en jeu», tandis que Core Ultra 7 165UL peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

Ryzen 5 7500FAMD Ryzen 5 7500FAMD
Core Ultra 7 165ULIntel Core Ultra 7 165ULIntel
H2H
Performance
Single-core
Cache L3
Efficacité
Performance
5251
Single-core
8382
Cache L3
10
Efficacité
100100
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen 5 7500F est le meilleur choix global

Ryzen 5 7500F mène en performance globale, tandis que Ryzen 5 7500F offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE2%

Ryzen 5 7500F mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX134 €

Core Ultra 7 165UL coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen 5 7500F et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen 5 7500FCore Ultra 7 165UL
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
52Meilleur
51
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
44Meilleur
43
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
41
41
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
63Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen 5 7500F et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen 5 7500FCore Ultra 7 165UL
Date de sortie20222023
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark26953
PBP / MTP65 WMeilleur15 / 57 W
Prise en charge mémoireDDR5-5200DDR5-5600
Cores / Threads6 / 12Meilleur2P+8E+2L / 14
SocketAM5LGA1851Meilleur
ArchitectureRaphaelMeteor Lake-PS
Fréquence3,7 - 5 GHzMeilleurP 1,7 - 4,9 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz
Fréquence de base3700 MHzMeilleur1700 MHz
Fréquence boost5000 MHzMeilleur4900 MHz
Cache L332 MBMeilleur12 MB
Consommation électrique65 W15 / 57 WMeilleur
Procédé de gravure5 nmMeilleur7 nm
Graphiques intégrésArc Xe 64 2 GHz
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen 5 7500F et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 5 7500FCore Ultra 7 165ULÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083821%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056552%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 5 7500F et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 5 7500FCore Ultra 7 165ULÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037363%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041402%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030300%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10042412%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10039383%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Device ARyzen 5 7500F63
Device BCore Ultra 7 165UL62
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 7500F or Core Ultra 7 165UL?

Ryzen 5 7500F has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 7500F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 7500F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 7500F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 7500F offers more overall performance, while Ryzen 5 7500F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 7500F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 7500F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 7500F leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 7500F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 7500F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 7500F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 7500F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 7500F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.