H2H

AMD Ryzen 5 8500GVSIntel Core Ultra 7 165UL

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 5 8500G
♜ WINNERAMD Ryzen 5 8500G+2%Meilleures performances globales
Intel Core Ultra 7 165UL
AMDRyzen 5 8500G

145,52 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore Ultra 7 165UL
VS
VAINQUEURRyzen 5 8500G2%Meilleures performances globales
Performance5251
Efficacité100100
Fiabilité des données3838

Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.

ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen 5 8500G vs Intel Core Ultra 7 165UL: point clé

La comparaison entre Ryzen 5 8500G et Core Ultra 7 165UL montre un avantage de 2% pour Ryzen 5 8500G en «performance en jeu», tandis que Core Ultra 7 165UL peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

Ryzen 5 8500GAMD Ryzen 5 8500GAMD
Core Ultra 7 165ULIntel Core Ultra 7 165ULIntel
H2H
Performance
Single-core
Cache L3
Efficacité
Performance
5251
Single-core
8382
Cache L3
00
Efficacité
100100
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen 5 8500G est le meilleur choix global

Ryzen 5 8500G mène en performance globale, tandis que Ryzen 5 8500G offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE2%

Ryzen 5 8500G mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX146 €

Core Ultra 7 165UL coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen 5 8500G et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165UL
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
52Meilleur
51
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
44Meilleur
43
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
41
41
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
63Meilleur
62
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen 5 8500G et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165UL
Date de sortie20242023
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark22362
Cores / Threads2P+4E / 122P+8E+2L / 14
PBP / MTP65 WMeilleur15 / 57 W
FréquenceP 4,1 - 5 GHz / E 3,2 - 3,7 GHzMeilleurP 1,7 - 4,9 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz
Fréquence de base4100 MHzMeilleur1700 MHz
Fréquence boost5000 MHzMeilleur4900 MHz
Prise en charge mémoireDDR5-5200DDR5-5600
SocketAM5LGA1851Meilleur
ArchitecturePhoenix 2Meteor Lake-PS
Cache L316 MBMeilleur12 MB
Graphiques intégrésRadeon 740M 2,8 GHzMeilleurArc Xe 64 2 GHz
Consommation électrique65 W15 / 57 WMeilleur
Procédé de gravure4 nmMeilleur7 nm
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen 5 8500G et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165ULÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083821%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056552%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 5 8500G et Core Ultra 7 165UL avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165ULÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10036360%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041402%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030300%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10042412%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10039383%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Device ARyzen 5 8500G63
Device BCore Ultra 7 165UL62
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 8500G or Core Ultra 7 165UL?

Ryzen 5 8500G has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 8500G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 8500G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 8500G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 8500G offers more overall performance, while Ryzen 5 8500G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 8500G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 8500G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 8500G leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 8500G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 8500G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 8500G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 8500G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 8500G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.