H2H

AMD Ryzen 5 9500FVSApple M1 Ultra

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 5 9500F
♜ WINNERAMD Ryzen 5 9500F+9%Meilleures performances globales
Apple M1 Ultra
AMDRyzen 5 9500F

188,22 €Average price

VS

0,00 €Average price

AppleM1 Ultra
VS
VAINQUEURRyzen 5 9500F8%Meilleures performances globales
Performance5253
Efficacité10074
Fiabilité des données3825

Modèle H2H à échelle fixe. Les métriques manquantes sont omises au lieu d’être estimées depuis le score global.

ANALYSE RAPIDE

AMD Ryzen 5 9500F vs Apple M1 Ultra: point clé

La comparaison entre Ryzen 5 9500F et M1 Ultra montre un avantage de 2% pour M1 Ultra en «performance en jeu», tandis que Ryzen 5 9500F peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

Ryzen 5 9500FAMD Ryzen 5 9500FAMD
M1 UltraApple M1 UltraApple
H2H
Performance
Single-core
Efficacité
Performance
5253
Single-core
8353
Efficacité
10074
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Ryzen 5 9500F est le meilleur choix global

Ryzen 5 9500F mène en performance globale, tandis que Ryzen 5 9500F offre un meilleur rapport prix/performance. Vérifiez vos applications avant de choisir.

ÉCART DE PERFORMANCE9%

Ryzen 5 9500F mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX188 €

M1 Ultra coûte moins cher

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Ryzen 5 9500F et M1 Ultra avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryRyzen 5 9500FM1 Ultra
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
52
53Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
44
45Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
41
42Meilleur
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
74
Score Head to HeadScore global du catalogue
63Meilleur
58
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Ryzen 5 9500F et M1 Ultra avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationRyzen 5 9500FM1 Ultra
Date de sortie20242022-03-08
Cache L1
Cache L2
SocketAM5
Device classDesktopDesktop
PassMark28373
PBP / MTP65 WMeilleur60 / 90 W
Prise en charge mémoireDDR5-5600Unified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/s
Cores / Threads6 / 1220 / 20Meilleur
ArchitectureGranite Ridge
Fréquence3,8 - 5 GHzMeilleurUp to 3.2 GHz
Fréquence de base3800 MHz
Fréquence boost5000 MHzMeilleur3.2 GHz
Cache L332 MB
Consommation électrique65 WMeilleur90 W
Procédé de gravure4 nm
Graphiques intégrésApple 48-core / 64-core GPU
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Ryzen 5 9500F et M1 Ultra avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 5 9500FM1 UltraÉcart
H2H Single-core IndexH2H Index / 100835344%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056536%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Ryzen 5 9500F et M1 Ultra avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceRyzen 5 9500FM1 UltraÉcart
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100375336%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100415326%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100305355%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100425323%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100395330%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Device ARyzen 5 9500F63
Device BM1 Ultra58
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 9500F or M1 Ultra?

Ryzen 5 9500F has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 9500F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 9500F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 9500F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 9500F offers more overall performance, while Ryzen 5 9500F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 9500F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 9500F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 9500F leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 9500F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 9500F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 9500F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 9500F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 9500F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.