Intel Arc A580VSIntel Arc A750
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A750+6%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
Intel
Arc A580
VSविजेताArc A7506%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
Intel
Arc A750
प्रदर्शन4851
दक्षता9176
Price / performance100100
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
Intel Arc A580 vs Intel Arc A750: मुख्य निष्कर्ष
Arc A580 और Arc A750 की तुलना में Arc A750 «गेमिंग प्रदर्शन» में 6% आगे है, जबकि Arc A580 «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
IntelIntelप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
4851
9176
100100
6868
तुलना परिणाम
Arc A580 कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
Arc A580 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। Arc A580 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
Arc A580 संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
Arc A580 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 39–44में से 61
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Intel Arc A580
0 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Intel Arc A580
100/100 · कीमत $179चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
48
51बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
41
43बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
39
41बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
91बेहतर
76
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
66बेहतर
65
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2917.2बेहतर
बिजली खपत175 Wबेहतर225 W
रिलीज़ तारीख20232022
आर्किटेक्चरXe-HPGXe-HPG
अपस्केलिंगXeSSXeSS
मोटाईDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत$179बेहतर$289
शेडर यूनिट / कोर30723584बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
अनुशंसित PSU450 Wबेहतर550 W
डाई आकार406 mm²406 mm²
मेमोरी कैशL2 8 MBL2 16 MB
क्लॉक स्पीड1700 - 2000 MHz2050 - 2400 MHzबेहतर
बेस क्लॉक1700 MHz2050 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2000 MHz2400 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी8 GB GDDR68 GB GDDR6
ट्रांजिस्टर संख्या21700 million21700 million
पावर कनेक्टर8+8 pin6+8 pin
मेमोरी आवृत्ति16 GHz16 GHz
मेमोरी बस256 bit256 bit
मेमोरी बैंडविड्थ512 GB/s512 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
बिजली खपत175 Wबेहतर225 W
प्रक्रिया नोड6 nm6 nm
अधिकतम मॉनिटर44
लंबाईVaries by boardVaries by board
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
Arc A580Arc A750
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSअनुमानित 66%
26 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
21 FPSअनुमानित 66%
22 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
16 FPSअनुमानित 66%
17 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
7 FPSअनुमानित 61%
8 FPSअनुमानित 61%
Black Myth: Wukong25अनुमानित 66%26अनुमानित 66%21अनुमानित 66%22अनुमानित 66%16अनुमानित 66%17अनुमानित 66%7अनुमानित 61%8अनुमानित 61%
Call of Duty: Warzone25अनुमानित 66%26अनुमानित 66%21अनुमानित 66%22अनुमानित 66%16अनुमानित 66%17अनुमानित 66%7अनुमानित 61%8अनुमानित 61%
Counter-Strike 2209अनुमानित 74%221अनुमानित 74%147अनुमानित 74%156अनुमानित 74%114अनुमानित 74%121अनुमानित 74%44अनुमानित 69%47अनुमानित 69%
Cyberpunk 2077135अनुमानित 74%143अनुमानित 74%116अनुमानित 74%123अनुमानित 74%83अनुमानित 74%88अनुमानित 74%30अनुमानित 69%32अनुमानित 69%
Forza Horizon 5170अनुमानित 80%180अनुमानित 80%110अनुमानित 74%117अनुमानित 74%103अनुमानित 74%109अनुमानित 74%65अनुमानित 69%69अनुमानित 69%
God of War Ragnarök25अनुमानित 66%26अनुमानित 66%21अनुमानित 66%22अनुमानित 66%16अनुमानित 66%17अनुमानित 66%7अनुमानित 61%8अनुमानित 61%
Hogwarts Legacy110अनुमानित 74%117अनुमानित 74%92अनुमानित 74%98अनुमानित 74%74अनुमानित 74%79अनुमानित 74%30अनुमानित 69%32अनुमानित 69%
Microsoft Flight Simulator 202425अनुमानित 66%26अनुमानित 66%21अनुमानित 66%22अनुमानित 66%16अनुमानित 66%17अनुमानित 66%7अनुमानित 61%8अनुमानित 61%
Monster Hunter Wilds25अनुमानित 66%26अनुमानित 66%21अनुमानित 66%22अनुमानित 66%16अनुमानित 66%17अनुमानित 66%7अनुमानित 61%8अनुमानित 61%
Starfield25अनुमानित 66%26अनुमानित 66%21अनुमानित 66%22अनुमानित 66%16अनुमानित 66%17अनुमानित 66%7अनुमानित 61%8अनुमानित 61%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 10048516%
H2H Compute IndexH2H Index / 10054587%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054564%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100917618%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10057593%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10056584%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054564%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10059602%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054564%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगXeSSXeSS
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरXe-HPGXe-HPG
प्रक्रिया नोड6 nm6 nm
रिलीज़ तारीख20232022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या21700 million21700 million
डाई आकार406 mm²406 mm²
शेडर यूनिट / कोर30723584बेहतर
बेस क्लॉक1700 MHz2050 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2000 MHz2400 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
लंबाईVaries by boardVaries by board
मोटाईDual-slotDual-slot
अनुशंसित PSU450 Wबेहतर550 W
पावर कनेक्टर8+8 pin6+8 pin
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.0
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर44
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Arc A580 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी8 GB GDDR68 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस256 bit256 bit
TFLOPS12.2917.2बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
GTX 1630NVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or Arc A750?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.