GeForce GTX 1630VSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx+38%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
NVIDIA
GTX 1630
VSविजेताNavi II 2CU 7xxx/9xxx32%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
प्रदर्शन3244
Price / performance100100
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
GeForce GTX 1630 vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: मुख्य निष्कर्ष
GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना में Navi II 2CU 7xxx/9xxx «गेमिंग प्रदर्शन» में 38% आगे है, जबकि GTX 1630 «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
NVIDIA
AMDप्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
3244
100100
तुलना परिणाम
दोनों डिवाइस का कुल स्कोर समान है
GTX 1630 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। GTX 1630 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
प्रदर्शन लगभग समान है
GTX 1630 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 56–61में से 61
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
GeForce GTX 1630
0 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · कीमत $89चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
32
44बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
29
38बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
27
36बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
51
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
58
58
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS1.828बेहतर0.56
बिजली खपत75 W—
मेमोरी प्रकारGDDR6SMA
पावर कनेक्टरNone—
रिलीज़ तारीख20222022
आर्किटेक्चरTuringNot publicly specified
मोटाईSingle-slotVaries by board
अपस्केलिंग—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
क्लॉक स्पीड1740 - 1785 MHzबेहतर400 - 2200 MHz
बेस क्लॉक1740 MHzबेहतर400 MHz
बूस्ट क्लॉक1785 MHz2200 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR6- SMA
मेमोरी आवृत्ति12 GHz—
मेमोरी बस64 bit—
मेमोरी बैंडविड्थ96 GB/s—
इंटरफ़ेसPCIe 3x8IGP
बिजली खपत75 W—
प्रक्रिया नोड12 nm6 nmबेहतर
अनुशंसित PSU250 WVaries by board
लंबाई145 mmVaries by board
लॉन्च कीमत$119—
शेडर यूनिट / कोर512Not publicly specified
डाई आकार200 mm²Not publicly specified
मेमोरी कैशL1 64 KB, L2 1 MBNot publicly specified
ट्रांजिस्टर संख्या4700 millionNot publicly specified
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
GTX 1630Navi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
19 FPSअनुमानित 64%
22 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
16 FPSअनुमानित 64%
18 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
9 FPSअनुमानित 58%
14 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
8 FPSअनुमानित 66%
Black Myth: Wukong19अनुमानित 64%22अनुमानित 66%16अनुमानित 64%18अनुमानित 66%9अनुमानित 58%14अनुमानित 66%5अनुमानित 55%8अनुमानित 66%
Call of Duty: Warzone19अनुमानित 64%22अनुमानित 66%16अनुमानित 64%18अनुमानित 66%9अनुमानित 58%14अनुमानित 66%5अनुमानित 55%8अनुमानित 66%
Counter-Strike 2162अनुमानित 72%182अनुमानित 74%114अनुमानित 72%128अनुमानित 74%62अनुमानित 66%99अनुमानित 74%22अनुमानित 62%49अनुमानित 74%
Cyberpunk 2077105अनुमानित 72%117अनुमानित 74%90अनुमानित 72%101अनुमानित 74%45अनुमानित 66%72अनुमानित 74%15अनुमानित 62%33अनुमानित 74%
Forza Horizon 5132अनुमानित 78%148अनुमानित 80%86अनुमानित 72%96अनुमानित 74%55अनुमानित 66%89अनुमानित 74%32अनुमानित 62%72अनुमानित 74%
God of War Ragnarök19अनुमानित 64%22अनुमानित 66%16अनुमानित 64%18अनुमानित 66%9अनुमानित 58%14अनुमानित 66%5अनुमानित 55%8अनुमानित 66%
Hogwarts Legacy86अनुमानित 72%96अनुमानित 74%72अनुमानित 72%80अनुमानित 74%40अनुमानित 66%64अनुमानित 74%15अनुमानित 62%34अनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 202419अनुमानित 64%22अनुमानित 66%16अनुमानित 64%18अनुमानित 66%9अनुमानित 58%14अनुमानित 66%5अनुमानित 55%8अनुमानित 66%
Monster Hunter Wilds19अनुमानित 64%22अनुमानित 66%16अनुमानित 64%18अनुमानित 66%9अनुमानित 58%14अनुमानित 66%5अनुमानित 55%8अनुमानित 66%
Starfield19अनुमानित 64%22अनुमानित 66%16अनुमानित 64%18अनुमानित 66%9अनुमानित 58%14अनुमानित 66%5अनुमानित 55%8अनुमानित 66%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100324432%
H2H Compute IndexH2H Index / 100404920%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100404410%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045442%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10043442%
H2H Inference IndexH2H Index / 100404410%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048449%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041447%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंग—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरTuringNot publicly specified
प्रक्रिया नोड12 nm6 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20222022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या4700 millionNot publicly specified
डाई आकार200 mm²Not publicly specified
शेडर यूनिट / कोर512Not publicly specified
बेस क्लॉक1740 MHzबेहतर400 MHz
बूस्ट क्लॉक1785 MHz2200 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 3x8IGP
लंबाई145 mmVaries by board
मोटाईSingle-slotVaries by board
अनुशंसित PSU250 WVaries by board
पावर कनेक्टरNone—
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर34
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और Navi II 2CU 7xxx/9xxx की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR6- SMA
मेमोरी प्रकारGDDR6SMA
मेमोरी बस64 bit—
TFLOPS1.828बेहतर0.56
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310IntelReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1630 or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?+
GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.