GeForce GTX 1630VSRadeon RX 6400

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games▣ 3 resolutions: 1080p / 1440p / 4K↗ Current catalog data♢ Testing methodology

♜　WINNERRadeon RX 6400+3%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन

NVIDIAGTX 1630

₹7,629.64Average price

₹10,490.76Average price

AMDRX 6400

NVIDIA

GTX 1630

विजेताRX 64003%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन

AMD

RX 6400

प्रदर्शन3233

दक्षता100100

Price / performance100100

Data confidence6969

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce GTX 1630 vs Radeon RX 6400: मुख्य निष्कर्ष

GTX 1630 और RX 6400 की तुलना में RX 6400 «गेमिंग प्रदर्शन» में 3% आगे है, जबकि GTX 1630 «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

GTX 1630 GeForce GTX 1630

NVIDIA

RX 6400 Radeon RX 6400

AMD

प्रदर्शन

दक्षता

कीमत / प्रदर्शन

मेमोरी क्षमता

प्रदर्शन

3233

दक्षता

100100

कीमत / प्रदर्शन

100100

मेमोरी क्षमता

6060

तुलना परिणाम

दोनों डिवाइस का कुल स्कोर समान है

GTX 1630 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। GTX 1630 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

↗प्रदर्शन अंतर0%

प्रदर्शन लगभग समान है

＄कीमत अंतर₹2,861

GTX 1630 सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

#56RX 7400AMD

60 #57RX 6950 XTAMD

59 #58Arc A310Intel

58 #59GTX 1630NVIDIA

58 #60Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD

58 #61RX 6400AMD

स्थान 56–61में से 61

GTX 1630#59GPU रैंकिंग में स्थान

RX 6400#61GPU रैंकिंग में स्थान

तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

♥समुदाय की पसंद

GeForce GTX 1630

0 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce GTX 1630

100/100 · कीमत $119

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryGTX 1630 RX 6400

गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन

33बेहतर

पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग

30बेहतर

AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ

28बेहतर

ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत

100

Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर

पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationGTX 1630RX 6400

DisplayPort1x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a

HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1

Device classDesktopDesktop

अधिकतम मॉनिटर32

अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

USB Type-Cनहींनहीं

DirectX12.112.2

Vulkan1.41.4

OpenGL4.64.6

TFLOPS1.8283.565बेहतर

बिजली खपत75 W53 Wबेहतर

मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6

पावर कनेक्टरNoneNone

रिलीज़ तारीख20222022

आर्किटेक्चरTuringRDNA 2.0

मोटाईSingle-slotSingle-slot

अपस्केलिंग—FSR

Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2

क्लॉक स्पीड1740 - 1785 MHz1923 - 2321 MHzबेहतर

बेस क्लॉक1740 MHz1923 MHzबेहतर

बूस्ट क्लॉक1785 MHz2321 MHzबेहतर

वीडियो मेमोरी4 GB GDDR64 GB GDDR6

मेमोरी आवृत्ति12 GHz16 GHzबेहतर

मेमोरी बस64 bit64 bit

मेमोरी बैंडविड्थ96 GB/s128 GB/sबेहतर

इंटरफ़ेसPCIe 3x8PCIe 4x4

बिजली खपत75 W53 Wबेहतर

प्रक्रिया नोड12 nm6 nmबेहतर

अनुशंसित PSU250 W250 W

लंबाई145 mmVaries by board

लॉन्च कीमत$119बेहतर$159

शेडर यूनिट / कोर512768बेहतर

डाई आकार200 mm²107 mm²बेहतर

मेमोरी कैशL1 64 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 1 MB

ट्रांजिस्टर संख्या4700 million5400 millionबेहतर

GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

GTX 1630RX 6400

H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित

Black Myth: Wukong

1080p High

19 FPSअनुमानित 64%

20 FPSअनुमानित 64%

1080p Ultra

16 FPSअनुमानित 64%

17 FPSअनुमानित 64%

1440p Ultra

9 FPSअनुमानित 58%

4K Ultra

5 FPSअनुमानित 55%

Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra

Black Myth: Wukong19अनुमानित 64%20अनुमानित 64%16अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%

Call of Duty: Warzone19अनुमानित 64%20अनुमानित 64%16अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%

Counter-Strike 2162अनुमानित 72%168अनुमानित 72%114अनुमानित 72%118अनुमानित 72%62अनुमानित 66%63अनुमानित 66%22अनुमानित 62%23अनुमानित 62%

Cyberpunk 2077105अनुमानित 72%109अनुमानित 72%90अनुमानित 72%93अनुमानित 72%45अनुमानित 66%46अनुमानित 66%15अनुमानित 62%15अनुमानित 62%

Forza Horizon 5132अनुमानित 78%137अनुमानित 78%86अनुमानित 72%88अनुमानित 72%55अनुमानित 66%57अनुमानित 66%32अनुमानित 62%33अनुमानित 62%

God of War Ragnarök19अनुमानित 64%20अनुमानित 64%16अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%

Hogwarts Legacy86अनुमानित 72%89अनुमानित 72%72अनुमानित 72%74अनुमानित 72%40अनुमानित 66%41अनुमानित 66%15अनुमानित 62%16अनुमानित 62%

Microsoft Flight Simulator 202419अनुमानित 64%20अनुमानित 64%16अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%

Monster Hunter Wilds19अनुमानित 64%20अनुमानित 64%16अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%

Starfield19अनुमानित 64%20अनुमानित 64%16अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1630RX 6400अंतर

H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%

H2H Compute IndexH2H Index / 100404410%

H2H Rendering IndexH2H Index / 10040412%

H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%

H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकGTX 1630RX 6400अंतर

H2H Image Generation IndexH2H Index / 10045450%

H2H ML Training IndexH2H Index / 10043442%

H2H Inference IndexH2H Index / 10040412%

H2H Local LLM IndexH2H Index / 10048480%

H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10041410%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1630RX 6400

DirectX12.112.2

Vulkan1.41.4

OpenGL4.64.6

अपस्केलिंग—FSR

Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1630RX 6400

आर्किटेक्चरTuringRDNA 2.0

प्रक्रिया नोड12 nm6 nmबेहतर

रिलीज़ तारीख20222022

Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1630RX 6400

ट्रांजिस्टर संख्या4700 million5400 millionबेहतर

डाई आकार200 mm²107 mm²बेहतर

शेडर यूनिट / कोर512768बेहतर

बेस क्लॉक1740 MHz1923 MHzबेहतर

बूस्ट क्लॉक1785 MHz2321 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1630RX 6400

इंटरफ़ेसPCIe 3x8PCIe 4x4

लंबाई145 mmVaries by board

मोटाईSingle-slotSingle-slot

अनुशंसित PSU250 W250 W

पावर कनेक्टरNoneNone

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1630RX 6400

HDMI1x HDMI 2.01x HDMI 2.1

DisplayPort1x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a

USB Type-Cनहींनहीं

अधिकतम मॉनिटर32

अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से GTX 1630 और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsGTX 1630RX 6400

वीडियो मेमोरी4 GB GDDR64 GB GDDR6

मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6

मेमोरी बस64 bit64 bit

TFLOPS1.8283.565बेहतर

HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAतुलना खोलें →Arc A310IntelVSNavi II 2CU 7xxx/9xxxAMDतुलना खोलें →Arc A310IntelVSRX 6400AMDतुलना खोलें →Arc A380IntelVSArc A310Intelतुलना खोलें →Arc A380IntelVSGTX 1630NVIDIAतुलना खोलें →Arc A380IntelVSRX 6500 XTAMDतुलना खोलें →

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

Device AGTX 163058

Device BRX 640058

AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज

FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: GTX 1630 or RX 6400?

GTX 1630 has the higher overall gaming score, while GTX 1630 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

GTX 1630 offers more overall performance, while GTX 1630 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

GTX 1630 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

GTX 1630 leads in combined 1440p performance. GTX 1630 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

GTX 1630 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to GTX 1630 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.