Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx+33%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
VSविजेताNavi II 2CU 7xxx/9xxx29%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
AMD
RX 6400
प्रदर्शन4433
Price / performance100100
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 6400: मुख्य निष्कर्ष
Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना में Navi II 2CU 7xxx/9xxx «गेमिंग प्रदर्शन» में 33% आगे है, जबकि RX 6400 «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDAMDप्रदर्शन
कीमत / प्रदर्शन
4433
100100
तुलना परिणाम
दोनों डिवाइस का कुल स्कोर समान है
Navi II 2CU 7xxx/9xxx संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। Navi II 2CU 7xxx/9xxx प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
प्रदर्शन लगभग समान है
Navi II 2CU 7xxx/9xxx सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 56–61में से 61
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
0 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · कीमत $89चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
44बेहतर
33
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
38बेहतर
30
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
36बेहतर
28
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
51
100बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
58
58
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
अधिकतम मॉनिटर42
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
अनुशंसित PSUVaries by board250 W
लंबाईVaries by boardVaries by board
मोटाईVaries by boardSingle-slot
आर्किटेक्चरNot publicly specifiedRDNA 2.0
ट्रांजिस्टर संख्याNot publicly specified5400 million
डाई आकारNot publicly specified107 mm²
शेडर यूनिट / कोरNot publicly specified768
मेमोरी कैशNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 1 MB
बिजली खपत—53 W
TFLOPS0.563.565बेहतर
वीडियो मेमोरी- SMA4 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारSMAGDDR6
मेमोरी आवृत्ति—16 GHz
मेमोरी बस—64 bit
मेमोरी बैंडविड्थ—128 GB/s
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4x4
पावर कनेक्टर—None
बिजली खपत—53 W
रिलीज़ तारीख20222022
लॉन्च कीमत—$159
क्लॉक स्पीड400 - 2200 MHz1923 - 2321 MHzबेहतर
बेस क्लॉक400 MHz1923 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2200 MHz2321 MHzबेहतर
प्रक्रिया नोड6 nm6 nm
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSअनुमानित 66%
20 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
18 FPSअनुमानित 66%
17 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
14 FPSअनुमानित 66%
9 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
8 FPSअनुमानित 66%
5 FPSअनुमानित 55%
Black Myth: Wukong22अनुमानित 66%20अनुमानित 64%18अनुमानित 66%17अनुमानित 64%14अनुमानित 66%9अनुमानित 58%8अनुमानित 66%5अनुमानित 55%
Call of Duty: Warzone22अनुमानित 66%20अनुमानित 64%18अनुमानित 66%17अनुमानित 64%14अनुमानित 66%9अनुमानित 58%8अनुमानित 66%5अनुमानित 55%
Counter-Strike 2182अनुमानित 74%168अनुमानित 72%128अनुमानित 74%118अनुमानित 72%99अनुमानित 74%63अनुमानित 66%49अनुमानित 74%23अनुमानित 62%
Cyberpunk 2077117अनुमानित 74%109अनुमानित 72%101अनुमानित 74%93अनुमानित 72%72अनुमानित 74%46अनुमानित 66%33अनुमानित 74%15अनुमानित 62%
Forza Horizon 5148अनुमानित 80%137अनुमानित 78%96अनुमानित 74%88अनुमानित 72%89अनुमानित 74%57अनुमानित 66%72अनुमानित 74%33अनुमानित 62%
God of War Ragnarök22अनुमानित 66%20अनुमानित 64%18अनुमानित 66%17अनुमानित 64%14अनुमानित 66%9अनुमानित 58%8अनुमानित 66%5अनुमानित 55%
Hogwarts Legacy96अनुमानित 74%89अनुमानित 72%80अनुमानित 74%74अनुमानित 72%64अनुमानित 74%41अनुमानित 66%34अनुमानित 74%16अनुमानित 62%
Microsoft Flight Simulator 202422अनुमानित 66%20अनुमानित 64%18अनुमानित 66%17अनुमानित 64%14अनुमानित 66%9अनुमानित 58%8अनुमानित 66%5अनुमानित 55%
Monster Hunter Wilds22अनुमानित 66%20अनुमानित 64%18अनुमानित 66%17अनुमानित 64%14अनुमानित 66%9अनुमानित 58%8अनुमानित 66%5अनुमानित 55%
Starfield22अनुमानित 66%20अनुमानित 64%18अनुमानित 66%17अनुमानित 64%14अनुमानित 66%9अनुमानित 58%8अनुमानित 66%5अनुमानित 55%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044417%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरNot publicly specifiedRDNA 2.0
प्रक्रिया नोड6 nm6 nm
रिलीज़ तारीख20222022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्याNot publicly specified5400 million
डाई आकारNot publicly specified107 mm²
शेडर यूनिट / कोरNot publicly specified768
बेस क्लॉक400 MHz1923 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक2200 MHz2321 MHzबेहतर
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसIGPPCIe 4x4
लंबाईVaries by boardVaries by board
मोटाईVaries by boardSingle-slot
अनुशंसित PSUVaries by board250 W
पावर कनेक्टर—None
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर42
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से Navi II 2CU 7xxx/9xxx और RX 6400 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी- SMA4 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारSMAGDDR6
मेमोरी बस—64 bit
TFLOPS0.563.565बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Navi II 2CU 7xxx/9xxx or RX 6400?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx has the higher overall gaming score, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more overall performance, while Navi II 2CU 7xxx/9xxx offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx leads in combined 1440p performance. Navi II 2CU 7xxx/9xxx can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Navi II 2CU 7xxx/9xxx if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.