H2H

GeForce RTX 3050 6 GBVSRadeon RX 6950 XT

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 3050 6 GB
♜ WINNERRadeon RX 6950 XT+46%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
Radeon RX 6950 XT
NVIDIARTX 3050 6 GB

₹21,458.37Average price

VS

₹71,051.06Average price

AMDRX 6950 XT
VS
विजेताRX 6950 XT38%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
प्रदर्शन3957
दक्षता10057
Price / performance10069
Data confidence6969

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 6950 XT: मुख्य निष्कर्ष

RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना में RX 6950 XT «गेमिंग प्रदर्शन» में 46% आगे है, जबकि RTX 3050 6 GB «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

RTX 3050 6 GBGeForce RTX 3050 6 GBNVIDIA
RX 6950 XTRadeon RX 6950 XTAMD
H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
3957
दक्षता
10057
कीमत / प्रदर्शन
10069
मेमोरी क्षमता
6088
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

RTX 3050 6 GB कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

RTX 3050 6 GB संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RTX 3050 6 GB प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

प्रदर्शन अंतर5%

RTX 3050 6 GB संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹49,593

RTX 3050 6 GB सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

स्थान 47–52में से 61
RTX 3050 6 GB#49GPU रैंकिंग में स्थान
RX 6950 XT#57GPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

समुदाय की पसंद

GeForce RTX 3050 6 GB

0 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

GeForce RTX 3050 6 GB

100/100 · कीमत $229

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
39
57बेहतर
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
34
47बेहतर
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
32
45बेहतर
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100बेहतर
57
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
62बेहतर
59
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगDLSS 2FSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
TFLOPS6.77423.65बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
बिजली खपत70 Wबेहतर335 W
पावर कनेक्टरNone8+8 pin
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
रिलीज़ तारीख20242022
आर्किटेक्चरAmpereRDNA 2.0
मोटाईDual-slotTriple-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
लॉन्च कीमत$229बेहतर$1099
शेडर यूनिट / कोर23045120बेहतर
क्लॉक स्पीड1042 - 1470 MHz1925 - 2324 MHzबेहतर
बेस क्लॉक1042 MHz1925 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक1470 MHz2324 MHzबेहतर
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR616 GB GDDR6बेहतर
मेमोरी आवृत्ति14 GHz18 GHzबेहतर
मेमोरी बस96 bit256 bitबेहतर
मेमोरी बैंडविड्थ168 GB/s576 GB/sबेहतर
इंटरफ़ेसPCIe 4x8PCIe 4x16
बिजली खपत70 Wबेहतर335 W
प्रक्रिया नोड8 nm7 nmबेहतर
अनुशंसित PSU250 Wबेहतर700 W
लंबाई242 mmबेहतर267 mm
डाई आकार200 mm²बेहतर520 mm²
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 2 MBL1 128 KB, L2 4 MB
ट्रांजिस्टर संख्या8700 million26800 millionबेहतर
अधिकतम मॉनिटर43
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

RTX 3050 6 GBRX 6950 XT
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSअनुमानित 66%
28 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
20 FPSअनुमानित 65%
24 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
10 FPSअनुमानित 58%
18 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
10 FPSअनुमानित 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong24अनुमानित 66%28अनुमानित 66%20अनुमानित 65%24अनुमानित 66%10अनुमानित 58%18अनुमानित 66%5अनुमानित 55%10अनुमानित 66%
Call of Duty: Warzone24अनुमानित 66%28अनुमानित 66%20अनुमानित 65%24अनुमानित 66%10अनुमानित 58%18अनुमानित 66%5अनुमानित 55%10अनुमानित 66%
Counter-Strike 2206अनुमानित 74%234अनुमानित 74%140अनुमानित 73%165अनुमानित 74%74अनुमानित 66%128अनुमानित 74%25अनुमानित 62%64अनुमानित 74%
Cyberpunk 2077133अनुमानित 74%151अनुमानित 74%111अनुमानित 73%130अनुमानित 74%54अनुमानित 66%93अनुमानित 74%17अनुमानित 62%43अनुमानित 74%
Forza Horizon 5167अनुमानित 80%191अनुमानित 80%105अनुमानित 73%124अनुमानित 74%67अनुमानित 66%115अनुमानित 74%37अनुमानित 62%94अनुमानित 74%
God of War Ragnarök24अनुमानित 66%28अनुमानित 66%20अनुमानित 65%24अनुमानित 66%10अनुमानित 58%18अनुमानित 66%5अनुमानित 55%10अनुमानित 66%
Hogwarts Legacy108अनुमानित 74%124अनुमानित 74%88अनुमानित 73%103अनुमानित 74%48अनुमानित 66%83अनुमानित 74%17अनुमानित 62%43अनुमानित 74%
Microsoft Flight Simulator 202424अनुमानित 66%28अनुमानित 66%20अनुमानित 65%24अनुमानित 66%10अनुमानित 58%18अनुमानित 66%5अनुमानित 55%10अनुमानित 66%
Monster Hunter Wilds24अनुमानित 66%28अनुमानित 66%20अनुमानित 65%24अनुमानित 66%10अनुमानित 58%18अनुमानित 66%5अनुमानित 55%10अनुमानित 66%
Starfield24अनुमानित 66%28अनुमानित 66%20अनुमानित 65%24अनुमानित 66%10अनुमानित 58%18अनुमानित 66%5अनुमानित 55%10अनुमानित 66%
Average FPS7687566730531330
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRTX 3050 6 GBRX 6950 XTअंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100395738%
H2H Compute IndexH2H Index / 100446539%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100456638%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100608838%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRTX 3050 6 GBRX 6950 XTअंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100497137%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100486936%
H2H Inference IndexH2H Index / 100456638%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100517437%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100456638%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगDLSS 2FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
आर्किटेक्चरAmpereRDNA 2.0
प्रक्रिया नोड8 nm7 nmबेहतर
रिलीज़ तारीख20242022
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
ट्रांजिस्टर संख्या8700 million26800 millionबेहतर
डाई आकार200 mm²बेहतर520 mm²
शेडर यूनिट / कोर23045120बेहतर
बेस क्लॉक1042 MHz1925 MHzबेहतर
बूस्ट क्लॉक1470 MHz2324 MHzबेहतर

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
इंटरफ़ेसPCIe 4x8PCIe 4x16
लंबाई242 mmबेहतर267 mm
मोटाईDual-slotTriple-slot
अनुशंसित PSU250 Wबेहतर700 W
पावर कनेक्टरNone8+8 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a2x DisplayPort 1.4a
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर43
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 3050 6 GB और RX 6950 XT की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 3050 6 GBRX 6950 XT
वीडियो मेमोरी6 GB GDDR616 GB GDDR6बेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस96 bit256 bitबेहतर
TFLOPS6.77423.65बेहतर
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

Device ARTX 3050 6 GB62
Device BRX 6950 XT59
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3050 6 GB or RX 6950 XT?

RTX 3050 6 GB has the higher overall gaming score, while RTX 3050 6 GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3050 6 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3050 6 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3050 6 GB offers more overall performance, while RTX 3050 6 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3050 6 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 3050 6 GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3050 6 GB leads in combined 1440p performance. RTX 3050 6 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3050 6 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 3050 6 GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 3050 6 GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3050 6 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.