H2H

GeForce RTX 4080VSIntel Arc A750

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 4080
♜ WINNERGeForce RTX 4080+41%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
Intel Arc A750
NVIDIARTX 4080

₹77,727.00Average price

VS

₹18,597.26Average price

IntelArc A750
VS
विजेताRTX 408034%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
प्रदर्शन7251
दक्षता7576
Price / performance74100
Data confidence6969

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

त्वरित तुलना विश्लेषण

GeForce RTX 4080 vs Intel Arc A750: मुख्य निष्कर्ष

RTX 4080 और Arc A750 की तुलना में RTX 4080 «गेमिंग प्रदर्शन» में 41% आगे है, जबकि Arc A750 «पैसे के बदले मूल्य» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।

सारांश प्रोफ़ाइल

सत्यापित मीट्रिक रडार

जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।

RTX 4080GeForce RTX 4080NVIDIA
Arc A750Intel Arc A750Intel
H2H
प्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
प्रदर्शन
7251
दक्षता
7576
कीमत / प्रदर्शन
74100
मेमोरी क्षमता
8868
गायब मानों को कभी शून्य या औसत से नहीं बदला जाता।मॉडल: H2H 2026.07 fixed scale.
तुलना परिणाम

RTX 4080 कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है

RTX 4080 संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। Arc A750 प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।

प्रदर्शन अंतर12%

RTX 4080 संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है

कीमत अंतर₹59,130

Arc A750 सस्ता है

कैटलॉग स्थिति

ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग

पूरी रैंकिंग →

रैंकिंग कैटलॉग डेटा से अपने-आप फिर गणना होती है।

स्थान 17–22में से 61
RTX 4080#19GPU रैंकिंग में स्थान
Arc A750#43GPU रैंकिंग में स्थान
तुलना निष्कर्ष

किसे चुनें?

समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।

समुदाय की पसंद

GeForce RTX 4080

0 लाइक

Head to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।

$/FPSसर्वश्रेष्ठ कीमत / FPS

Intel Arc A750

100/100 · कीमत $289

चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।

समग्र स्कोर

अवलोकन

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

CategoryRTX 4080Arc A750
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
72बेहतर
51
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
58बेहतर
43
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
56बेहतर
41
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
75
76बेहतर
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
73बेहतर
65
पूर्ण तुलना

विशेषताएँ

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationRTX 4080Arc A750
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगDLSS 3XeSS
अधिकतम मॉनिटर44
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.74बेहतर17.2
बिजली खपत320 W225 Wबेहतर
मेमोरी प्रकारGDDR6XGDDR6
पावर कनेक्टर16 pin6+8 pin
रिलीज़ तारीख20222022
आर्किटेक्चरAda LovelaceXe-HPG
मोटाईTriple-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत$1199$289बेहतर
शेडर यूनिट / कोर9728बेहतर3584
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
क्लॉक स्पीड2205 - 2505 MHzबेहतर2050 - 2400 MHz
बेस क्लॉक2205 MHzबेहतर2050 MHz
बूस्ट क्लॉक2505 MHzबेहतर2400 MHz
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR6Xबेहतर8 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति22,4 GHzबेहतर16 GHz
मेमोरी बस256 bit256 bit
मेमोरी बैंडविड्थ717 GB/sबेहतर512 GB/s
बिजली खपत320 W225 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड5 nmबेहतर6 nm
अनुशंसित PSU700 W550 Wबेहतर
लंबाई310 mmVaries by board
डाई आकार379 mm²बेहतर406 mm²
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्या45900 millionबेहतर21700 million
GAME TEST BENCH

गेमिंग FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।

RTX 4080Arc A750
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
35 FPSअनुमानित 66%
26 FPSअनुमानित 66%
1080p Ultra
30 FPSअनुमानित 66%
22 FPSअनुमानित 66%
1440p Ultra
23 FPSअनुमानित 66%
17 FPSअनुमानित 66%
4K Ultra
13 FPSअनुमानित 66%
8 FPSअनुमानित 61%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong35अनुमानित 66%26अनुमानित 66%30अनुमानित 66%22अनुमानित 66%23अनुमानित 66%17अनुमानित 66%13अनुमानित 66%8अनुमानित 61%
Call of Duty: Warzone35अनुमानित 66%26अनुमानित 66%30अनुमानित 66%22अनुमानित 66%23अनुमानित 66%17अनुमानित 66%13अनुमानित 66%8अनुमानित 61%
Counter-Strike 2297अनुमानित 74%221अनुमानित 74%209अनुमानित 74%156अनुमानित 74%162अनुमानित 74%121अनुमानित 74%81अनुमानित 74%47अनुमानित 69%
Cyberpunk 2077192अनुमानित 74%143अनुमानित 74%165अनुमानित 74%123अनुमानित 74%118अनुमानित 74%88अनुमानित 74%54अनुमानित 74%32अनुमानित 69%
Forza Horizon 5242अनुमानित 80%180अनुमानित 80%156अनुमानित 74%117अनुमानित 74%146अनुमानित 74%109अनुमानित 74%119अनुमानित 74%69अनुमानित 69%
God of War Ragnarök35अनुमानित 66%26अनुमानित 66%30अनुमानित 66%22अनुमानित 66%23अनुमानित 66%17अनुमानित 66%13अनुमानित 66%8अनुमानित 61%
Hogwarts Legacy156अनुमानित 74%117अनुमानित 74%131अनुमानित 74%98अनुमानित 74%105अनुमानित 74%79अनुमानित 74%55अनुमानित 74%32अनुमानित 69%
Microsoft Flight Simulator 202435अनुमानित 66%26अनुमानित 66%30अनुमानित 66%22अनुमानित 66%23अनुमानित 66%17अनुमानित 66%13अनुमानित 66%8अनुमानित 61%
Monster Hunter Wilds35अनुमानित 66%26अनुमानित 66%30अनुमानित 66%22अनुमानित 66%23अनुमानित 66%17अनुमानित 66%13अनुमानित 66%8अनुमानित 61%
Starfield35अनुमानित 66%26अनुमानित 66%30अनुमानित 66%22अनुमानित 66%23अनुमानित 66%17अनुमानित 66%13अनुमानित 66%8अनुमानित 61%
Average FPS11082846367503923
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H workload indices

निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.

«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRTX 4080Arc A750अंतर
H2H Raster IndexH2H Index / 100725134%
H2H Compute IndexH2H Index / 100765827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100765630%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10075761%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक

H2H AI workload indices

उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.

«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

सूचकांकRTX 4080Arc A750अंतर
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100795929%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100785829%
H2H Inference IndexH2H Index / 100765630%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100816030%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100775632%

ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।

ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग

«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 4080Arc A750
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0

आर्किटेक्चर और रिलीज़

«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 4080Arc A750
आर्किटेक्चरAda LovelaceXe-HPG
प्रक्रिया नोड5 nmबेहतर6 nm
रिलीज़ तारीख20222022
Device classDesktopDesktop

GPU कोर, डाई और क्लॉक

«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 4080Arc A750
ट्रांजिस्टर संख्या45900 millionबेहतर21700 million
डाई आकार379 mm²बेहतर406 mm²
शेडर यूनिट / कोर9728बेहतर3584
बेस क्लॉक2205 MHzबेहतर2050 MHz
बूस्ट क्लॉक2505 MHzबेहतर2400 MHz

बोर्ड आकार, पावर और संगतता

«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 4080Arc A750
इंटरफ़ेसPCIe 4x16PCIe 4x16
लंबाई310 mmVaries by board
मोटाईTriple-slotDual-slot
अनुशंसित PSU700 W550 Wबेहतर
पावर कनेक्टर16 pin6+8 pin

डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ

«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 4080Arc A750
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.0
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर44
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320

मेमोरी और कंप्यूट throughput

«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RTX 4080 और Arc A750 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।

SpecificationsRTX 4080Arc A750
वीडियो मेमोरी16 GB GDDR6Xबेहतर8 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR6XGDDR6
मेमोरी बस256 bit256 bit
TFLOPS48.74बेहतर17.2
HEAD TO HEAD · खोजें

अन्य तुलनाएँ

6

Reviews and questions

AI व्याख्या · HEAD TO HEAD

इस तुलना को समझाएँ

प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।

Device ARTX 408073
Device BArc A75065
AI क्या समझाएगा

कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।

वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन

मालिकों के अनुभव

वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।

मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गईसमुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

तुलना के सामान्य प्रश्न

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 4080 or Arc A750?

RTX 4080 has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 4080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 4080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 4080 offers more overall performance, while RTX 4080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 4080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 4080 leads in combined 1440p performance. RTX 4080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 4080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 4080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.