Radeon RX 6500 XTVSIntel Arc A310
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6500 XT+6%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
AMD
RX 6500 XT
VSविजेताRX 6500 XT6%बेहतर गेमिंग प्रदर्शन
Intel
Arc A310
प्रदर्शन3533
दक्षता100100
Price / performance100100
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
Radeon RX 6500 XT vs Intel Arc A310: मुख्य निष्कर्ष
RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना में RX 6500 XT «गेमिंग प्रदर्शन» में 6% आगे है, जबकि Arc A310 «दक्षता और फीचर सेट» में बेहतर हो सकता है। नीचे देखें कि अंतर FPS, स्पेसिफिकेशन, दक्षता, कीमत या प्लेटफ़ॉर्म से आता है।
सारांश प्रोफ़ाइल
सत्यापित मीट्रिक रडार
जिन अक्षों में डेटा नहीं है उन्हें छिपाया जाता है; हर मान एक निश्चित स्केल का उपयोग करता है।
AMDIntelप्रदर्शन
दक्षता
कीमत / प्रदर्शन
मेमोरी क्षमता
3533
100100
100100
6060
तुलना परिणाम
RX 6500 XT कुल मिलाकर बेहतर विकल्प है
RX 6500 XT संयुक्त गेम प्रदर्शन में आगे है। RX 6500 XT प्रति frame बेहतर कीमत देता है; अंतिम चुनाव features, memory और games पर निर्भर है।
RX 6500 XT संयुक्त प्रदर्शन सूचकांक में आगे है
Arc A310 सस्ता है
कैटलॉग स्थिति
पूरी रैंकिंग →ग्राफिक्स कार्ड रैंकिंग
स्थान 53–58में से 61
तुलना निष्कर्ष
किसे चुनें?
समुदाय के वोट और गेमिंग वैल्यू पर आधारित दो व्यावहारिक निष्कर्ष।
Radeon RX 6500 XT
0 लाइकHead to Head विज़िटर अभी इस मॉडल को अधिक बार चुनते हैं।
Intel Arc A310
100/100 · कीमत $169चयन कीमत-प्रदर्शन सूचकांक और लॉन्च कीमत पर आधारित है।
समग्र स्कोर
अवलोकन
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«सारांश स्कोर» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
गेमDirectX, OpenCL और Vulkan प्रदर्शन
35बेहतर
33
पेशेवर ऐप्स3D मॉडलिंग, वीडियो एडिटिंग और रेंडरिंग
32बेहतर
30
AI और मशीन लर्निंगमशीन लर्निंग और AI क्षमताएँ
29बेहतर
28
ऊर्जा दक्षताअलग-अलग लोड में बिजली खपत
100
100
Head to Head स्कोरकैटलॉग का कुल स्कोर
60बेहतर
58
पूर्ण तुलना
विशेषताएँ
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«स्पेसिफिकेशन» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
अपस्केलिंगFSRXeSS
USB Type-Cनहींनहीं
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
बिजली खपत107 W75 Wबेहतर
TFLOPS5.765बेहतर2.688
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
पावर कनेक्टर6 pinNone
रिलीज़ तारीख20222022
आर्किटेक्चरRDNA 2.0Xe-HPG
मोटाईDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
लॉन्च कीमत$199$169बेहतर
शेडर यूनिट / कोर1024बेहतर768
क्लॉक स्पीड2310 - 2815 MHzबेहतर1750 - 2000 MHz
बेस क्लॉक2310 MHzबेहतर1750 MHz
बूस्ट क्लॉक2815 MHzबेहतर2000 MHz
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR64 GB GDDR6
मेमोरी आवृत्ति18 GHzबेहतर15,5 GHz
मेमोरी बस64 bit64 bit
मेमोरी बैंडविड्थ144 GB/sबेहतर124 GB/s
इंटरफ़ेसPCIe 4x4PCIe 4x8
बिजली खपत107 W75 Wबेहतर
प्रक्रिया नोड6 nm6 nm
अनुशंसित PSU300 W200 Wबेहतर
डाई आकार107 mm²बेहतर157 mm²
मेमोरी कैशL1 128 KB, L2 1 MBL2 4 MBबेहतर
ट्रांजिस्टर संख्या5400 million7200 millionबेहतर
अधिकतम मॉनिटर24
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
लंबाईVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH
गेमिंग FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
गेम FPS सेक्शन चयनित H2H Lab presets में RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है। उपयोगी संकेत केवल औसत FPS नहीं है: 1440p और 4K व्यवहार, भारी textures पर memory capacity और bus width का प्रभाव, 1% low stability और game engine raster, ray tracing या driver maturity में किसे प्राथमिकता देता है, यह भी महत्वपूर्ण है।
RX 6500 XTArc A310
H2H सत्यापितसमुदाय सत्यापितअनुमानितपूर्वानुमानित
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSअनुमानित 64%
20 FPSअनुमानित 64%
1080p Ultra
18 FPSअनुमानित 64%
17 FPSअनुमानित 64%
1440p Ultra
9 FPSअनुमानित 58%
9 FPSअनुमानित 58%
4K Ultra
5 FPSअनुमानित 55%
5 FPSअनुमानित 55%
Black Myth: Wukong21अनुमानित 64%20अनुमानित 64%18अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%
Call of Duty: Warzone21अनुमानित 64%20अनुमानित 64%18अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%
Counter-Strike 2178अनुमानित 72%165अनुमानित 72%122अनुमानित 72%116अनुमानित 72%66अनुमानित 66%62अनुमानित 66%24अनुमानित 62%22अनुमानित 62%
Cyberpunk 2077115अनुमानित 72%106अनुमानित 72%97अनुमानित 72%92अनुमानित 72%48अनुमानित 66%45अनुमानित 66%16अनुमानित 62%15अनुमानित 62%
Forza Horizon 5145अनुमानित 78%134अनुमानित 78%92अनुमानित 72%87अनुमानित 72%59अनुमानित 66%56अनुमानित 66%35अनुमानित 62%33अनुमानित 62%
God of War Ragnarök21अनुमानित 64%20अनुमानित 64%18अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%
Hogwarts Legacy94अनुमानित 72%87अनुमानित 72%77अनुमानित 72%73अनुमानित 72%43अनुमानित 66%41अनुमानित 66%16अनुमानित 62%15अनुमानित 62%
Microsoft Flight Simulator 202421अनुमानित 64%20अनुमानित 64%18अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%
Monster Hunter Wilds21अनुमानित 64%20अनुमानित 64%18अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%
Starfield21अनुमानित 64%20अनुमानित 64%18अनुमानित 64%17अनुमानित 64%9अनुमानित 58%9अनुमानित 58%5अनुमानित 55%5अनुमानित 55%
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H workload indices
निश्चित 0–100 scale पर तुलनीय आंतरिक indices.
«बेंचमार्क» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Raster IndexH2H Index / 10035336%
H2H Compute IndexH2H Index / 100484213%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10042412%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
HEAD TO HEAD · गणना सूचकांक
H2H AI workload indices
उपलब्ध प्रदर्शन और memory डेटा पर आधारित अनुमानित profiles.
«विस्तृत तुलना» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10046452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10045442%
H2H Inference IndexH2H Index / 10042412%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049482%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043415%
ये सामान्यीकृत कैटलॉग डेटा से बने H2H indices हैं; ये बाहरी benchmark परिणाम नहीं हैं।
ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग
«ग्राफिक्स API, SDK और अपस्केलिंग» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
अपस्केलिंगFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
आर्किटेक्चर और रिलीज़
«आर्किटेक्चर और रिलीज़» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
आर्किटेक्चरRDNA 2.0Xe-HPG
प्रक्रिया नोड6 nm6 nm
रिलीज़ तारीख20222022
Device classDesktopDesktop
GPU कोर, डाई और क्लॉक
«कोर और क्लॉक» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
ट्रांजिस्टर संख्या5400 million7200 millionबेहतर
डाई आकार107 mm²बेहतर157 mm²
शेडर यूनिट / कोर1024बेहतर768
बेस क्लॉक2310 MHzबेहतर1750 MHz
बूस्ट क्लॉक2815 MHzबेहतर2000 MHz
बोर्ड आकार, पावर और संगतता
«फॉर्म फैक्टर और संगतता» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
इंटरफ़ेसPCIe 4x4PCIe 4x8
लंबाईVaries by boardVaries by board
मोटाईDual-slotSingle-slot
अनुशंसित PSU300 W200 Wबेहतर
पावर कनेक्टर6 pinNone
डिस्प्ले आउटपुट और सीमाएँ
«डिस्प्ले आउटपुट» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.0
USB Type-Cनहींनहीं
अधिकतम मॉनिटर24
अधिकतम रिज़ॉल्यूशन7680 × 43207680 × 4320
मेमोरी और कंप्यूट throughput
«VRAM और बैंडविड्थ» सेक्शन सामान्यीकृत H2H डेटा से RX 6500 XT और Arc A310 की तुलना करता है और स्पेसिफिकेशन, टेस्ट व वैल्यू संकेतों को व्यावहारिक खरीद संदर्भ में बदलता है।
वीडियो मेमोरी4 GB GDDR64 GB GDDR6
मेमोरी प्रकारGDDR6GDDR6
मेमोरी बस64 bit64 bit
TFLOPS5.765बेहतर2.688
HEAD TO HEAD · खोजें
6अन्य तुलनाएँ
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
AI व्याख्या · HEAD TO HEAD
इस तुलना को समझाएँ
प्रतिशत से आगे: हर चार्ट के कारण, महत्वपूर्ण स्पेसिफिकेशन और व्यावहारिक असर।
AI क्या समझाएगा
कुल स्कोर, रडार, FPS, सिंथेटिक टेस्ट, स्पेसिफिकेशन, दक्षता और वैल्यू।
वास्तविक कॉन्फ़िगरेशन
मालिकों के अनुभव
वास्तविक बिल्ड, परिणाम और समुदाय की प्रतिक्रिया।
♢मॉडरेटर द्वारा समीक्षा की गई☆समुदाय के लिए उपयोगी🏅विशेषज्ञ बैज
तुलना के सामान्य प्रश्न
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6500 XT or Arc A310?+
RX 6500 XT has the higher overall gaming score, while RX 6500 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6500 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6500 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6500 XT offers more overall performance, while RX 6500 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6500 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6500 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6500 XT leads in combined 1440p performance. RX 6500 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6500 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A310 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A310 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6500 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.