Intel Core i5-14600KVSIntel Core Ultra 9 285K
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i5-14600K+6%Better overall performance
Intel
Core i5-14600K
VSWINNERCore i5-14600K6%Better overall performance
Intel
Core Ultra 9 285K
Performa5560
Efisiensi3830
Kepercayaan data5038
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
Intel Core i5-14600K vs Intel Core Ultra 9 285K: kesimpulan utama
Perbandingan Core i5-14600K dan Core Ultra 9 285K menunjukkan keunggulan 9% untuk Core Ultra 9 285K pada «performa gaming», sementara Core i5-14600K bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
IntelIntelPerforma
Single-core
Cache L3
Efisiensi
5560
8895
01
3830
HASIL PERBANDINGAN
Core i5-14600K adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Core i5-14600K unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i5-14600K menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Core i5-14600K unggul pada indeks performa gabungan
Core i5-14600K lebih murah
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core i5-14600K dan Core Ultra 9 285K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
55
60Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
46
50Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
44
47Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
38Lebih baik
30
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
56Lebih baik
53
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core i5-14600K dan Core Ultra 9 285K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
Tanggal rilis20232024
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark3966568241Lebih baik
PBP / MTP125 / 181 W125 / 250 W
Cores / Threads6P+8E / 208P+16E / 24Lebih baik
SoketLGA1700LGA1851Lebih baik
ArsitekturRaptor Lake RefreshArrow Lake
Kecepatan clockP 3,5 - 5,3 GHz / E 2,6 - 4 GHzP 3,7 - 5,7 GHz / E 3,2 - 4,6 GHzLebih baik
Cache L324 MB36 MBLebih baik
Clock dasar3500 MHz3700 MHzLebih baik
Boost clock5300 MHz5700 MHzLebih baik
Grafis terintegrasiUHD 770 1,5 GHzLebih baikArc Xe2 64 2 GHz
Konsumsi daya125 / 181 W125 / 250 W
Node proses10 nm (Intel 7)3 nmLebih baik
Dukungan memoriDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Core i5-14600K dan Core Ultra 9 285K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10088958%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10059648%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100760200%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core i5-14600K dan Core Ultra 9 285K dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10039427%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10043479%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10032359%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10041459%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-14600K or Core Ultra 9 285K?+
Core i5-14600K has the higher overall gaming score, while Core i5-14600K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-14600K is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-14600K is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-14600K offers more overall performance, while Core i5-14600K offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-14600K is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-14600K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-14600K leads in combined 1440p performance. Core i5-14600K can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-14600K is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-14600K is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-14600K is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-14600K if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.