Intel Core i7-13790FVSIntel Core Ultra 5 125HL
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i7-13790F+2%Better overall performance
Intel
Core i7-13790F
VSWINNERCore i7-13790F2%Better overall performance
Intel
Core Ultra 5 125HL
Performa5447
Efisiensi3151
Kepercayaan data3838
Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.
Intel Core i7-13790F vs Intel Core Ultra 5 125HL: kesimpulan utama
Perbandingan Core i7-13790F dan Core Ultra 5 125HL menunjukkan keunggulan 15% untuk Core i7-13790F pada «performa gaming», sementara Core Ultra 5 125HL bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.
PROFIL RINGKAS
Radar metrik terverifikasi
Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.
IntelIntelPerforma
Single-core
Cache L3
Efisiensi
5447
8775
10
3151
HASIL PERBANDINGAN
Core i7-13790F adalah pilihan terbaik secara keseluruhan
Core i7-13790F unggul dalam performa keseluruhan, sementara Core i7-13790F menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.
Core i7-13790F unggul pada indeks performa gabungan
Harga sama
SKOR KESELURUHAN
Ringkasan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Core i7-13790F dan Core Ultra 5 125HL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
54Lebih baik
47
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
45Lebih baik
40
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
43Lebih baik
38
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
31
51Lebih baik
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
49Lebih baik
48
PERBANDINGAN LENGKAP
Spesifikasi
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Bagian «Spesifikasi» membandingkan Core i7-13790F dan Core Ultra 5 125HL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
SoketLGA1700LGA1851Lebih baik
Tanggal rilis20222023
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark46110—
PBP / MTP65 / 219 WLebih baik45 / 115 W
Clock dasar2100 MHzLebih baik1200 MHz
Cores / Threads8P+8E / 24Lebih baik4P+8E+2L / 18
ArsitekturRaptor LakeMeteor Lake-PS
Kecepatan clockP 2,1 - 5,2 GHz / E 1,5 - 4,1 GHzLebih baikP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,7 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Boost clock5200 MHzLebih baik4500 MHz
Cache L333 MBLebih baik18 MB
Konsumsi daya65 / 219 W45 / 115 WLebih baik
Node proses10 nm (Intel 7)7 nmLebih baik
Dukungan memoriDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
Grafis terintegrasi—Arc Xe 112 2,2 GHz
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload H2H
Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.
Bagian «Benchmark» membandingkan Core i7-13790F dan Core Ultra 5 125HL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877515%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG
Indeks workload AI H2H
Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.
Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Core i7-13790F dan Core Ultra 5 125HL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383314%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322717%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413516%
Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.
PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD
Jelaskan perbandingan ini
Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.
Apa yang akan dijelaskan AI
Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.
KONFIGURASI NYATA
Pengalaman pemilik
Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.
♢Ditinjau moderator☆Bermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
Pertanyaan umum perbandingan
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-13790F or Core Ultra 5 125HL?+
Core i7-13790F has the higher overall gaming score, while Core i7-13790F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-13790F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-13790F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-13790F offers more overall performance, while Core i7-13790F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-13790F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-13790F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-13790F leads in combined 1440p performance. Core i7-13790F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-13790F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-13790F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-13790F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-13790F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.