H2H

AMD Ryzen 3 8300GEVSIntel Core i9-13900KS

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 3 8300GE
♜ WINNERAMD Ryzen 3 8300GE+11%Better overall performance
Intel Core i9-13900KS
AMDRyzen 3 8300GE

Rp 0Average price

VS

Rp 11.877.252Average price

IntelCore i9-13900KS
VS
WINNERRyzen 3 8300GE10%Better overall performance
Performa5163
Efisiensi10031
Kepercayaan data3838

Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.

ANALISIS CEPAT

AMD Ryzen 3 8300GE vs Intel Core i9-13900KS: kesimpulan utama

Perbandingan Ryzen 3 8300GE dan Core i9-13900KS menunjukkan keunggulan 24% untuk Core i9-13900KS pada «performa gaming», sementara Ryzen 3 8300GE bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

Ryzen 3 8300GEAMD Ryzen 3 8300GEAMD
Core i9-13900KSIntel Core i9-13900KSIntel
H2H
Performa
Single-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
5163
Single-core
82100
Cache L3
01
Efisiensi
10031
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Ryzen 3 8300GE adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Ryzen 3 8300GE unggul dalam performa keseluruhan, sementara Ryzen 3 8300GE menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA11%

Ryzen 3 8300GE unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 11.877.252

Ryzen 3 8300GE lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Ryzen 3 8300GE dan Core i9-13900KS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRyzen 3 8300GECore i9-13900KS
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
51
63Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
43
52Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41
49Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100Lebih baik
31
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
62Lebih baik
56
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Ryzen 3 8300GE dan Core i9-13900KS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRyzen 3 8300GECore i9-13900KS
Tanggal rilis20242022
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark1444861889Lebih baik
ArsitekturPhoenix 2Raptor Lake
PBP / MTP35 W150 / 253 WLebih baik
Konsumsi daya35 WLebih baik150 / 253 W
Node proses4 nmLebih baik10 nm (Intel 7)
Dukungan memoriDDR5-5200DDR5-5600 / DDR4-3200
Cores / Threads1P+3E / 88P+16E / 32Lebih baik
SoketAM5LGA1700Lebih baik
Kecepatan clockP 3,5 - 4,9 GHz / E 3,2 - 3,6 GHzLebih baikP 3,2 - 6 GHz / E 2,4 - 4,4 GHz
Clock dasar3500 MHzLebih baik3200 MHz
Boost clock4900 MHz6000 MHzLebih baik
Cache L38 MB36 MBLebih baik
Grafis terintegrasiRadeon 740M 2,6 GHzUHD 770 1,65 GHzLebih baik
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Ryzen 3 8300GE dan Core i9-13900KS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRyzen 3 8300GECore i9-13900KSSelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 1008210020%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100546721%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Ryzen 3 8300GE dan Core i9-13900KS dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRyzen 3 8300GECore i9-13900KSSelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100364420%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100404920%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100303721%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100415122%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384721%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Device ARyzen 3 8300GE62
Device BCore i9-13900KS56
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 3 8300GE or Core i9-13900KS?

Ryzen 3 8300GE has the higher overall gaming score, while Ryzen 3 8300GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 3 8300GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 3 8300GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 3 8300GE offers more overall performance, while Ryzen 3 8300GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 3 8300GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 3 8300GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 3 8300GE leads in combined 1440p performance. Ryzen 3 8300GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 3 8300GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 3 8300GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 3 8300GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 3 8300GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.