H2H

AMD Ryzen 5 8400FVSApple M1 Ultra

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 5 8400F
♜ WINNERAMD Ryzen 5 8400F+2%Better overall performance
Apple M1 Ultra
AMDRyzen 5 8400F

Rp 2.856.326Average price

VS

Rp 0Average price

AppleM1 Ultra
VS
WINNERRyzen 5 8400F2%Better overall performance
Performa4953
Efisiensi9474
Kepercayaan data3825

Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.

ANALISIS CEPAT

AMD Ryzen 5 8400F vs Apple M1 Ultra: kesimpulan utama

Perbandingan Ryzen 5 8400F dan M1 Ultra menunjukkan keunggulan 8% untuk M1 Ultra pada «performa gaming», sementara Ryzen 5 8400F bisa lebih baik pada «nilai untuk uang». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

Ryzen 5 8400FAMD Ryzen 5 8400FAMD
M1 UltraApple M1 UltraApple
H2H
Performa
Single-core
Efisiensi
Performa
4953
Single-core
7853
Efisiensi
9474
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Ryzen 5 8400F adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Ryzen 5 8400F unggul dalam performa keseluruhan, sementara Ryzen 5 8400F menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA2%

Ryzen 5 8400F unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 2.856.326

M1 Ultra lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Ryzen 5 8400F dan M1 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRyzen 5 8400FM1 Ultra
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
49
53Lebih baik
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
42
45Lebih baik
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
39
42Lebih baik
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
94Lebih baik
74
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
59Lebih baik
58
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Ryzen 5 8400F dan M1 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRyzen 5 8400FM1 Ultra
Tanggal rilis20242022-03-08
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark23428
PBP / MTP65 WLebih baik60 / 90 W
Dukungan memoriDDR5-5200Unified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/s
Cores / Threads6 / 1220 / 20Lebih baik
SoketAM5
ArsitekturPhoenix
Kecepatan clock4,2 - 4,7 GHzLebih baikUp to 3.2 GHz
Clock dasar4200 MHz
Boost clock4700 MHzLebih baik3.2 GHz
Cache L316 MB
Konsumsi daya65 WLebih baik90 W
Node proses4 nm
Grafis terintegrasiApple 48-core / 64-core GPU
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Ryzen 5 8400F dan M1 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRyzen 5 8400FM1 UltraSelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 100785338%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10052532%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Ryzen 5 8400F dan M1 Ultra dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRyzen 5 8400FM1 UltraSelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100345344%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100385333%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100295359%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100395330%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100375336%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Device ARyzen 5 8400F59
Device BM1 Ultra58
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 8400F or M1 Ultra?

Ryzen 5 8400F has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 8400F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 8400F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 8400F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 8400F offers more overall performance, while Ryzen 5 8400F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 8400F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 8400F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 8400F leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 8400F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 8400F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 8400F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 8400F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 8400F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.