H2H

AMD Ryzen 5 8500GVSIntel Core Ultra 7 165UL

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
AMD Ryzen 5 8500G
♜ WINNERAMD Ryzen 5 8500G+2%Better overall performance
Intel Core Ultra 7 165UL
AMDRyzen 5 8500G

Rp 3.019.028Average price

VS

Rp 0Average price

IntelCore Ultra 7 165UL
VS
WINNERRyzen 5 8500G2%Better overall performance
Performa5251
Efisiensi100100
Kepercayaan data3838

Model H2H skala tetap. Metrik yang hilang diabaikan, bukan diperkirakan dari skor keseluruhan.

ANALISIS CEPAT

AMD Ryzen 5 8500G vs Intel Core Ultra 7 165UL: kesimpulan utama

Perbandingan Ryzen 5 8500G dan Core Ultra 7 165UL menunjukkan keunggulan 2% untuk Ryzen 5 8500G pada «performa gaming», sementara Core Ultra 7 165UL bisa lebih baik pada «efisiensi dan fitur». Bagian di bawah membantu melihat apakah selisih berasal dari FPS, spesifikasi, efisiensi, harga, atau platform.

PROFIL RINGKAS

Radar metrik terverifikasi

Sumbu tanpa data disembunyikan; setiap nilai memakai skala tetap.

Ryzen 5 8500GAMD Ryzen 5 8500GAMD
Core Ultra 7 165ULIntel Core Ultra 7 165ULIntel
H2H
Performa
Single-core
Cache L3
Efisiensi
Performa
5251
Single-core
8382
Cache L3
00
Efisiensi
100100
Nilai yang hilang tidak pernah diganti dengan nol atau rata-rata.Model: skala tetap H2H 2026.07.
HASIL PERBANDINGAN

Ryzen 5 8500G adalah pilihan terbaik secara keseluruhan

Ryzen 5 8500G unggul dalam performa keseluruhan, sementara Ryzen 5 8500G menawarkan harga/performa lebih baik. Periksa aplikasi Anda sebelum memilih.

SELISIH PERFORMA2%

Ryzen 5 8500G unggul pada indeks performa gabungan

SELISIH HARGARp 3.019.028

Core Ultra 7 165UL lebih murah

SKOR KESELURUHAN

Ringkasan

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Bagian «Skor ringkasan» membandingkan Ryzen 5 8500G dan Core Ultra 7 165UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

CategoryRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165UL
GamePerforma DirectX, OpenCL, dan Vulkan
52Lebih baik
51
Aplikasi profesionalModeling 3D, editing video, dan rendering
44Lebih baik
43
AI dan machine learningKemampuan machine learning dan AI
41
41
Efisiensi dayaKonsumsi daya di berbagai beban
100
100
Skor Head to HeadSkor katalog keseluruhan
63Lebih baik
62
PERBANDINGAN LENGKAP

Spesifikasi

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Bagian «Spesifikasi» membandingkan Ryzen 5 8500G dan Core Ultra 7 165UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

SpecificationRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165UL
Tanggal rilis20242023
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark22362
Cores / Threads2P+4E / 122P+8E+2L / 14
PBP / MTP65 WLebih baik15 / 57 W
Kecepatan clockP 4,1 - 5 GHz / E 3,2 - 3,7 GHzLebih baikP 1,7 - 4,9 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHz
Clock dasar4100 MHzLebih baik1700 MHz
Boost clock5000 MHzLebih baik4900 MHz
Dukungan memoriDDR5-5200DDR5-5600
SoketAM5LGA1851Lebih baik
ArsitekturPhoenix 2Meteor Lake-PS
Cache L316 MBLebih baik12 MB
Grafis terintegrasiRadeon 740M 2,8 GHzLebih baikArc Xe 64 2 GHz
Konsumsi daya65 W15 / 57 WLebih baik
Node proses4 nmLebih baik7 nm
HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload H2H

Indeks internal sebanding pada skala tetap 0–100.

Bagian «Benchmark» membandingkan Ryzen 5 8500G dan Core Ultra 7 165UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165ULSelisih
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083821%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056552%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

HEAD TO HEAD · INDEKS TERHITUNG

Indeks workload AI H2H

Profil estimasi berdasarkan data performa dan memori yang tersedia.

Bagian «Perbandingan detail» membandingkan Ryzen 5 8500G dan Core Ultra 7 165UL dengan data H2H ternormalisasi, lalu mengubah spesifikasi, tes, dan nilai menjadi konteks pembelian praktis.

IndeksRyzen 5 8500GCore Ultra 7 165ULSelisih
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10036360%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041402%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030300%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10042412%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10039383%

Indeks H2H dari data katalog ternormalisasi; bukan hasil benchmark pihak ketiga.

PENJELASAN AI · HEAD TO HEAD

Jelaskan perbandingan ini

Lebih dari persentase: penyebab, spesifikasi relevan, dan dampak praktis di balik setiap grafik.

Device ARyzen 5 8500G63
Device BCore Ultra 7 165UL62
Apa yang akan dijelaskan AI

Skor keseluruhan, radar, FPS, tes sintetis, spesifikasi, efisiensi, dan nilai.

KONFIGURASI NYATA

Pengalaman pemilik

Rakitan nyata, hasil, dan masukan komunitas.

Ditinjau moderatorBermanfaat bagi komunitas🏅Lencana ahli
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Pertanyaan umum perbandingan

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Ryzen 5 8500G or Core Ultra 7 165UL?

Ryzen 5 8500G has the higher overall gaming score, while Ryzen 5 8500G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Ryzen 5 8500G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Ryzen 5 8500G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Ryzen 5 8500G offers more overall performance, while Ryzen 5 8500G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Ryzen 5 8500G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Ryzen 5 8500G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Ryzen 5 8500G leads in combined 1440p performance. Ryzen 5 8500G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Ryzen 5 8500G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Ryzen 5 8500G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Ryzen 5 8500G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Ryzen 5 8500G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.