H2H

Apple M1 UltraVSIntel Core Ultra 9 290K Plus (cancelled)

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Apple M1 Ultra
♜ WINNERApple M1 Ultra+7%Migliori prestazioni complessive
Intel Core Ultra 9 290K Plus (cancelled)
AppleM1 Ultra

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore Ultra 9 290K Plus (cancelled)
VS
VINCITOREM1 Ultra7%Migliori prestazioni complessive
Intel

Core Ultra 9 290K Plus (cancelled)

Intel Core Ultra 9 290K Plus (cancelled)
Prestazioni5361
Efficienza7431
Affidabilità dei dati2538

Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.

ANALISI RAPIDA

Apple M1 Ultra vs Intel Core Ultra 9 290K Plus (cancelled): conclusione chiave

Il confronto tra M1 Ultra e Core Ultra 9 290K Plus (cancelled) mostra un vantaggio del 15% per Core Ultra 9 290K Plus (cancelled) in «prestazioni nei giochi», mentre M1 Ultra può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

M1 UltraApple M1 UltraApple
Core Ultra 9 290K Plus (cancelled)Intel Core Ultra 9 290K Plus (cancelled)Intel
H2H
Prestazioni
Single-core
Efficienza
Prestazioni
5361
Single-core
5397
Efficienza
7431
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

M1 Ultra è la scelta migliore in generale

M1 Ultra guida nelle prestazioni generali, mentre M1 Ultra offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI7%

M1 Ultra guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO0 €

I prezzi sono identici

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta M1 Ultra e Core Ultra 9 290K Plus (cancelled) con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryM1 UltraCore Ultra 9 290K Plus (cancelled)
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
53
61Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
45
50Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
42
48Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
74Migliore
31
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
58Migliore
54
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta M1 Ultra e Core Ultra 9 290K Plus (cancelled) con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationM1 UltraCore Ultra 9 290K Plus (cancelled)
Device classDesktopDesktop
Data di uscita2022-03-082024
Cores / Threads20 / 20Migliore8P+16E / 24
FrequenzaUp to 3.2 GHzP 3,7 - 5,8 GHz / E 3,2 - 4,8 GHzMigliore
Frequenza base3700 MHz
Frequenza boost3.2 GHz5800 MHzMigliore
Cache L1
Cache L2
Cache L336 MB
Supporto memoriaUnified memory, LPDDR5, up to 128 GB, 800 GB/sDDR5-7200
Grafica integrataApple 48-core / 64-core GPUMiglioreArc Xe2 64 2 GHz
PBP / MTP60 / 90 W125 / 250 WMigliore
Consumo energetico90 WMigliore125 / 250 W
PassMark
SocketLGA1851
ArchitetturaArrow Lake Refresh
Processo produttivo3 nm
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta M1 Ultra e Core Ultra 9 290K Plus (cancelled) con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM1 UltraCore Ultra 9 290K Plus (cancelled)Differenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100539759%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta M1 Ultra e Core Ultra 9 290K Plus (cancelled) con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM1 UltraCore Ultra 9 290K Plus (cancelled)Differenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100534321%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100534810%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100533638%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10053498%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100534614%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Device AM1 Ultra58
Device BCore Ultra 9 290K Plus (cancelled)54
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M1 Ultra or Core Ultra 9 290K Plus (cancelled)?

M1 Ultra has the higher overall gaming score, while M1 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M1 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M1 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M1 Ultra offers more overall performance, while M1 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M1 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M1 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M1 Ultra leads in combined 1440p performance. M1 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M1 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M1 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M1 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M1 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.