H2H

Apple M2 UltraVSAMD Ryzen 5 7600X3D

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Apple M2 Ultra
♜ WINNERApple M2 Ultra+1%Migliori prestazioni complessive
AMD Ryzen 5 7600X3D
AppleM2 Ultra

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

AMDRyzen 5 7600X3D
VS
VINCITOREM2 Ultra0%Migliori prestazioni complessive
Prestazioni5850
Efficienza6696
Affidabilità dei dati2538

Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.

ANALISI RAPIDA

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 5 7600X3D: conclusione chiave

Il confronto tra M2 Ultra e Ryzen 5 7600X3D mostra un vantaggio del 16% per M2 Ultra in «prestazioni nei giochi», mentre Ryzen 5 7600X3D può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

M2 UltraApple M2 UltraApple
Ryzen 5 7600X3DAMD Ryzen 5 7600X3DAMD
H2H
Prestazioni
Single-core
Efficienza
Prestazioni
5850
Single-core
5878
Efficienza
6696
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo

M2 Ultra guida nelle prestazioni generali, mentre M2 Ultra offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI0%

Le prestazioni sono quasi identiche

DIFFERENZA DI PREZZO0 €

I prezzi sono identici

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta M2 Ultra e Ryzen 5 7600X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryM2 UltraRyzen 5 7600X3D
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
58Migliore
50
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
48Migliore
42
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
46Migliore
40
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
66
96Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
60
60
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta M2 Ultra e Ryzen 5 7600X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationM2 UltraRyzen 5 7600X3D
Device classDesktopDesktop
Data di uscita2023-06-052022
Cores / Threads24 / 24Migliore6 / 12
FrequenzaUp to 3.5 GHz4,1 - 4,7 GHzMigliore
Frequenza base4100 MHz
Frequenza boost3.5 GHz4700 MHzMigliore
Cache L1
Cache L2
Cache L396 MB
Supporto memoriaUnified memory, LPDDR5, up to 192 GB, 800 GB/sDDR5-5200
Grafica integrataApple 60-core / 76-core GPUMiglioreNavi II 2CU 2,2 GHz
PBP / MTP70 / 110 WMigliore65 W
Consumo energetico110 W65 WMigliore
PassMark26217
SocketAM5
ArchitetturaRaphael
Processo produttivo5 nm
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta M2 Ultra e Ryzen 5 7600X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM2 UltraRyzen 5 7600X3DDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100587829%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10058539%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10002200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta M2 Ultra e Ryzen 5 7600X3D con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceM2 UltraRyzen 5 7600X3DDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100583647%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100583939%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100583064%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100584037%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100583842%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Device AM2 Ultra60
Device BRyzen 5 7600X3D60
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: M2 Ultra or Ryzen 5 7600X3D?

M2 Ultra has the higher overall gaming score, while M2 Ultra offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

M2 Ultra is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

M2 Ultra is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

M2 Ultra offers more overall performance, while M2 Ultra offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

M2 Ultra is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

M2 Ultra is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

M2 Ultra leads in combined 1440p performance. M2 Ultra can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

M2 Ultra is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

M2 Ultra is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

M2 Ultra is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to M2 Ultra if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.