H2H

Intel Core i5-13490FVSAMD Ryzen Threadripper 7970X

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i5-13490F
♜ WINNERIntel Core i5-13490F+1%Migliori prestazioni complessive
AMD Ryzen Threadripper 7970X
IntelCore i5-13490F

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

AMDRyzen Threadripper 7970X
VS
VINCITORECore i5-13490F0%Migliori prestazioni complessive
Prestazioni5056
Efficienza4220
Affidabilità dei dati3838

Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.

ANALISI RAPIDA

Intel Core i5-13490F vs AMD Ryzen Threadripper 7970X: conclusione chiave

Il confronto tra Core i5-13490F e Ryzen Threadripper 7970X mostra un vantaggio del 12% per Ryzen Threadripper 7970X in «prestazioni nei giochi», mentre Core i5-13490F può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

Core i5-13490FIntel Core i5-13490FIntel
Ryzen Threadripper 7970XAMD Ryzen Threadripper 7970XAMD
H2H
Prestazioni
Single-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
5056
Single-core
8088
Cache L3
02
Efficienza
4220
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo

Core i5-13490F guida nelle prestazioni generali, mentre Core i5-13490F offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI0%

Le prestazioni sono quasi identiche

DIFFERENZA DI PREZZO0 €

I prezzi sono identici

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i5-13490F e Ryzen Threadripper 7970X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970X
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50
56Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42
47Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40
44Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
42Migliore
20
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
48
48
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i5-13490F e Ryzen Threadripper 7970X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970X
Data di uscita20222022
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark2771599047Migliore
PBP / MTP65 / 148 W350 WMigliore
Cores / Threads6P+4E / 1632 / 64Migliore
SocketLGA1700MiglioresTR5
Grafica integrataNo
ArchitetturaRaptor LakeStorm Peak
FrequenzaP 2,5 - 4,8 GHz / E 1,8 - 3,3 GHz4 - 5,3 GHzMigliore
Frequenza base2500 MHz4000 MHzMigliore
Frequenza boost4800 MHz5300 MHzMigliore
Cache L324 MB128 MBMigliore
Consumo energetico65 / 148 WMigliore350 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)5 nmMigliore
Supporto memoriaDDR5-4800 / DDR4-3200DDR5-5200 8 channels
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i5-13490F e Ryzen Threadripper 7970X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970XDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100808810%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536012%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10002200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i5-13490F e Ryzen Threadripper 7970X con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i5-13490FRyzen Threadripper 7970XDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100354013%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100394412%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100293313%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100404512%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384312%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Device ACore i5-13490F48
Device BRyzen Threadripper 7970X48
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i5-13490F or Ryzen Threadripper 7970X?

Core i5-13490F has the higher overall gaming score, while Core i5-13490F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i5-13490F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i5-13490F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i5-13490F offers more overall performance, while Core i5-13490F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i5-13490F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i5-13490F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i5-13490F leads in combined 1440p performance. Core i5-13490F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i5-13490F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i5-13490F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i5-13490F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i5-13490F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.