Intel Core i7-14700KVSIntel Core Ultra 7 265F
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i7-14700K+1%Migliori prestazioni complessive
Intel
Core i7-14700K
VSVINCITORECore i7-14700K0%Migliori prestazioni complessive
Intel
Core Ultra 7 265F
Prestazioni5955
Efficienza2957
Affidabilità dei dati5038
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Intel Core i7-14700K vs Intel Core Ultra 7 265F: conclusione chiave
Il confronto tra Core i7-14700K e Core Ultra 7 265F mostra un vantaggio del 7% per Core i7-14700K in «prestazioni nei giochi», mentre Core Ultra 7 265F può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelIntelPrestazioni
Single-core
Cache L3
Efficienza
5955
9388
11
2957
COMMUNITY · DATI VERIFICATI
Apri setup degli streamer→Hardware usato dagli streamer
Configurazioni pubbliche reali collegate a ogni dispositivo.
IntelCore i7-14700K1IntelCore Ultra 7 265F0Nessun setup pubblico verificato ancora
RISULTATO DEL CONFRONTO
I dispositivi hanno lo stesso punteggio complessivo
Core i7-14700K guida nelle prestazioni generali, mentre Core i7-14700K offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Le prestazioni sono quasi identiche
Core Ultra 7 265F costa meno
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i7-14700K e Core Ultra 7 265F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
59Migliore
55
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
49Migliore
46
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
46Migliore
44
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
29
57Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
55
55
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core i7-14700K e Core Ultra 7 265F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita20232024
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark53623Migliore49403
PBP / MTP125 / 253 WMigliore65 / 121 W
SocketLGA1700LGA1851Migliore
Cores / Threads8P+12E / 288P+12E / 20
ArchitetturaRaptor Lake RefreshArrow Lake
FrequenzaP 3,4 - 5,6 GHz / E 2,5 - 4,3 GHzMiglioreP 2,4 - 5,3 GHz / E 1,8 - 4,6 GHz
Cache L333 MBMigliore30 MB
Frequenza base3400 MHzMigliore2400 MHz
Frequenza boost5600 MHzMigliore5300 MHz
Grafica integrataUHD 770 1,6 GHz—
Consumo energetico125 / 253 W65 / 121 WMigliore
Processo produttivo10 nm (Intel 7)3 nmMigliore
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-6400
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core i7-14700K e Core Ultra 7 265F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10093886%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10062595%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110%
H2H Value IndexH2H Index / 100650200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i7-14700K e Core Ultra 7 265F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041395%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10046437%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10034326%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10047447%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10044417%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i7-14700K or Core Ultra 7 265F?+
Core i7-14700K has the higher overall gaming score, while Core i7-14700K offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i7-14700K is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i7-14700K is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i7-14700K offers more overall performance, while Core i7-14700K offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i7-14700K is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i7-14700K is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i7-14700K leads in combined 1440p performance. Core i7-14700K can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i7-14700K is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i7-14700K is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i7-14700K is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i7-14700K if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.