Intel Core i9-13900EVSIntel Core Ultra 5 125HL
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core i9-13900E+2%Migliori prestazioni complessive
Intel
Core i9-13900E
VSVINCITORECore i9-13900E2%Migliori prestazioni complessive
Intel
Core Ultra 5 125HL
Prestazioni5447
Efficienza3151
Affidabilità dei dati3838
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Intel Core i9-13900E vs Intel Core Ultra 5 125HL: conclusione chiave
Il confronto tra Core i9-13900E e Core Ultra 5 125HL mostra un vantaggio del 15% per Core i9-13900E in «prestazioni nei giochi», mentre Core Ultra 5 125HL può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelIntelPrestazioni
Single-core
Cache L3
Efficienza
5447
8775
10
3151
RISULTATO DEL CONFRONTO
Core i9-13900E è la scelta migliore in generale
Core i9-13900E guida nelle prestazioni generali, mentre Core i9-13900E offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Core i9-13900E guida nell’indice combinato
I prezzi sono identici
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i9-13900E e Core Ultra 5 125HL con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
54Migliore
47
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
45Migliore
40
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
43Migliore
38
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
31
51Migliore
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
49Migliore
48
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core i9-13900E e Core Ultra 5 125HL con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita20222023
Cache L1——
Cache L2——
Device classDesktopDesktop
PassMark34049—
PBP / MTP65 / 219 WMigliore45 / 115 W
Cores / Threads8P+16E / 32Migliore4P+8E+2L / 18
SocketLGA1700LGA1851Migliore
ArchitetturaRaptor LakeMeteor Lake-PS
FrequenzaP 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 4 GHzMiglioreP 1,2 - 4,5 GHz / E 0,7 - 3,6 GHz / L 0,7 - 2,5 GHz
Frequenza base1800 MHzMigliore1200 MHz
Frequenza boost5200 MHzMigliore4500 MHz
Cache L336 MBMigliore18 MB
Grafica integrataUHD 770 1,65 GHzMiglioreArc Xe 112 2,2 GHz
Consumo energetico65 / 219 W45 / 115 WMigliore
Processo produttivo10 nm (Intel 7)7 nmMigliore
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-5600
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core i9-13900E e Core Ultra 5 125HL con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100877515%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100585015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i9-13900E e Core Ultra 5 125HL con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100383314%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100423713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100322717%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100433812%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100413516%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-13900E or Core Ultra 5 125HL?+
Core i9-13900E has the higher overall gaming score, while Core i9-13900E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-13900E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-13900E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-13900E offers more overall performance, while Core i9-13900E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-13900E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i9-13900E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-13900E leads in combined 1440p performance. Core i9-13900E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-13900E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-13900E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-13900E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-13900E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.