H2H

Intel Core i9-14901KEVSIntel Core Ultra 7 270K Plus

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core i9-14901KE
♜ WINNERIntel Core i9-14901KE+6%Migliori prestazioni complessive
Intel Core Ultra 7 270K Plus
IntelCore i9-14901KE

0,00 €Average price

VS

321,54 €Average price

IntelCore Ultra 7 270K Plus
VS
VINCITORECore i9-14901KE6%Migliori prestazioni complessive
Intel

Core Ultra 7 270K Plus

Intel Core Ultra 7 270K Plus
Prestazioni6158
Efficienza3029
Affidabilità dei dati3838

Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.

ANALISI RAPIDA

Intel Core i9-14901KE vs Intel Core Ultra 7 270K Plus: conclusione chiave

Il confronto tra Core i9-14901KE e Core Ultra 7 270K Plus mostra un vantaggio del 5% per Core i9-14901KE in «prestazioni nei giochi», mentre Core Ultra 7 270K Plus può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

Core i9-14901KEIntel Core i9-14901KEIntel
Core Ultra 7 270K PlusIntel Core Ultra 7 270K PlusIntel
H2H
Prestazioni
Single-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
6158
Single-core
9792
Cache L3
11
Efficienza
3029
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core i9-14901KE è la scelta migliore in generale

Core i9-14901KE guida nelle prestazioni generali, mentre Core i9-14901KE offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI6%

Core i9-14901KE guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO322 €

Core i9-14901KE costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core i9-14901KE e Core Ultra 7 270K Plus con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore i9-14901KECore Ultra 7 270K Plus
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
61Migliore
58
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
50Migliore
48
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
48Migliore
46
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
30Migliore
29
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
54Migliore
51
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core i9-14901KE e Core Ultra 7 270K Plus con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore i9-14901KECore Ultra 7 270K Plus
Data di uscita20232024
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark3304968727Migliore
PBP / MTP125 / 253 W125 / 250 W
Cores / Threads8P / 168P+16E / 24
SocketLGA1700LGA1851Migliore
ArchitetturaRaptor Lake RefreshArrow Lake Refresh
FrequenzaP 3,8 - 5,8 GHzMiglioreP 3,7 - 5,5 GHz / E 3,2 - 4,7 GHz
Frequenza base3800 MHzMigliore3700 MHz
Frequenza boost5800 MHzMigliore5500 MHz
Cache L336 MB36 MB
Grafica integrataUHD 770 1,65 GHzMiglioreArc Xe2 64 2 GHz
Consumo energetico125 / 253 W125 / 250 W
Processo produttivo10 nm (Intel 7)3 nmMigliore
Supporto memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-7200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core i9-14901KE e Core Ultra 7 270K Plus con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i9-14901KECore Ultra 7 270K PlusDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 10097925%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10065616%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100110%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core i9-14901KE e Core Ultra 7 270K Plus con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore i9-14901KECore Ultra 7 270K PlusDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10043415%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10048456%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10036346%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10049474%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10046444%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Device ACore i9-14901KE54
Device BCore Ultra 7 270K Plus51
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i9-14901KE or Core Ultra 7 270K Plus?

Core i9-14901KE has the higher overall gaming score, while Core i9-14901KE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i9-14901KE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i9-14901KE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i9-14901KE offers more overall performance, while Core i9-14901KE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i9-14901KE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i9-14901KE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i9-14901KE leads in combined 1440p performance. Core i9-14901KE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i9-14901KE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i9-14901KE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i9-14901KE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i9-14901KE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.