H2H

Intel Core Ultra 5 235TAVSIntel Core i5-13400F

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 5 235TA
♜ WINNERIntel Core Ultra 5 235TA+15%Migliori prestazioni complessive
Intel Core i5-13400F
IntelCore Ultra 5 235TA

0,00 €Average price

VS

196,06 €Average price

IntelCore i5-13400F
VS
VINCITORECore Ultra 5 235TA14%Migliori prestazioni complessive
Prestazioni5248
Efficienza5741
Affidabilità dei dati3838

Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.

ANALISI RAPIDA

Intel Core Ultra 5 235TA vs Intel Core i5-13400F: conclusione chiave

Il confronto tra Core Ultra 5 235TA e Core i5-13400F mostra un vantaggio del 8% per Core Ultra 5 235TA in «prestazioni nei giochi», mentre Core i5-13400F può essere migliore in «efficienza e funzioni». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

Core Ultra 5 235TAIntel Core Ultra 5 235TAIntel
Core i5-13400FIntel Core i5-13400FIntel
H2H
Prestazioni
Single-core
Cache L3
Efficienza
Prestazioni
5248
Single-core
8377
Cache L3
00
Efficienza
5741
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core Ultra 5 235TA è la scelta migliore in generale

Core Ultra 5 235TA guida nelle prestazioni generali, mentre Core Ultra 5 235TA offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI15%

Core Ultra 5 235TA guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO196 €

Core Ultra 5 235TA costa meno

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core Ultra 5 235TA e Core i5-13400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore Ultra 5 235TACore i5-13400F
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
52Migliore
48
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
44Migliore
41
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
41Migliore
39
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
57Migliore
41
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
53Migliore
46
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core Ultra 5 235TA e Core i5-13400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore Ultra 5 235TACore i5-13400F
Data di uscita20242022
Cache L1
Cache L2
Device classDesktopDesktop
PassMark31482Migliore25291
SocketLGA1851MiglioreLGA1700
PBP / MTP65 / 114 W65 / 148 W
Grafica integrataArc Xe2 24 2 GHz
ArchitetturaArrow LakeRaptor Lake
Cores / Threads6P+8E / 146P+4E / 16
Consumo energetico65 / 114 W65 / 148 W
Processo produttivo3 nmMigliore10 nm (Intel 7)
FrequenzaP 2,2 - 5 GHz / E 1,6 - 4,4 GHzP 2,5 - 4,6 GHz / E 1,8 - 3,3 GHzMigliore
Frequenza base2200 MHz2500 MHzMigliore
Frequenza boost5000 MHzMigliore4600 MHz
Cache L324 MBMigliore20 MB
Supporto memoriaDDR5-6400DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core Ultra 5 235TA e Core i5-13400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore Ultra 5 235TACore i5-13400FDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 10083778%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10056519%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core Ultra 5 235TA e Core i5-13400F con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore Ultra 5 235TACore i5-13400FDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10037348%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10041388%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10030287%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100423810%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10039368%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Device ACore Ultra 5 235TA53
Device BCore i5-13400F46
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 5 235TA or Core i5-13400F?

Core Ultra 5 235TA has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 235TA offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 5 235TA is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 5 235TA is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 5 235TA offers more overall performance, while Core Ultra 5 235TA offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 5 235TA is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 5 235TA is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 5 235TA leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 235TA can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 5 235TA is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 5 235TA is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 5 235TA is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 5 235TA if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.