H2H

Intel Core Ultra 7 155ULVSApple M2 Ultra

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Catalog benchmarks3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core Ultra 7 155UL
♜ WINNERIntel Core Ultra 7 155UL+2%Migliori prestazioni complessive
Apple M2 Ultra
IntelCore Ultra 7 155UL

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

AppleM2 Ultra
VS
VINCITORECore Ultra 7 155UL2%Migliori prestazioni complessive
Prestazioni5058
Efficienza10066
Affidabilità dei dati3825

Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.

ANALISI RAPIDA

Intel Core Ultra 7 155UL vs Apple M2 Ultra: conclusione chiave

Il confronto tra Core Ultra 7 155UL e M2 Ultra mostra un vantaggio del 16% per M2 Ultra in «prestazioni nei giochi», mentre Core Ultra 7 155UL può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.

PROFILO RIASSUNTIVO

Radar delle metriche verificate

Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.

Core Ultra 7 155ULIntel Core Ultra 7 155ULIntel
M2 UltraApple M2 UltraApple
H2H
Prestazioni
Single-core
Efficienza
Prestazioni
5058
Single-core
8058
Efficienza
10066
I valori mancanti non vengono mai sostituiti con zero o con una media.Modello: scala fissa H2H 2026.07.
RISULTATO DEL CONFRONTO

Core Ultra 7 155UL è la scelta migliore in generale

Core Ultra 7 155UL guida nelle prestazioni generali, mentre Core Ultra 7 155UL offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.

DIFFERENZA DI PRESTAZIONI2%

Core Ultra 7 155UL guida nell’indice combinato

DIFFERENZA DI PREZZO0 €

I prezzi sono identici

PUNTEGGIO COMPLESSIVO

Panoramica

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core Ultra 7 155UL e M2 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

CategoryCore Ultra 7 155ULM2 Ultra
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50
58Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42
48Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40
46Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
66
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO

Specifiche

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La sezione «Specifiche» confronta Core Ultra 7 155UL e M2 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

SpecificationCore Ultra 7 155ULM2 Ultra
Data di uscita20232023-06-05
Cache L2
Cache L1
Device classDesktopDesktop
PassMark
PBP / MTP15 / 57 W70 / 110 WMigliore
ArchitetturaMeteor Lake-PS
Processo produttivo7 nm
Cores / Threads2P+8E+2L / 1424 / 24Migliore
SocketLGA1851
FrequenzaP 1,7 - 4,8 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHzUp to 3.5 GHzMigliore
Frequenza base1700 MHz
Frequenza boost4800 MHzMigliore3.5 GHz
Cache L312 MB
Grafica integrataArc Xe 64 1,95 GHzMiglioreApple 60-core / 76-core GPU
Consumo energetico15 / 57 WMigliore110 W
Supporto memoriaDDR5-5600Unified memory, LPDDR5, up to 192 GB, 800 GB/s
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload H2H

Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.

La sezione «Benchmark» confronta Core Ultra 7 155UL e M2 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore Ultra 7 155ULM2 UltraDifferenza
H2H Single-core IndexH2H Index / 100805832%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10053589%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100000%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO

Indici workload IA H2H

Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.

La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core Ultra 7 155UL e M2 Ultra con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.

IndiceCore Ultra 7 155ULM2 UltraDifferenza
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100355849%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100395839%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100295867%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100405837%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100385842%

Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.

SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD

Spiega questo confronto

Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.

Device ACore Ultra 7 155UL61
Device BM2 Ultra60
Cosa spiegherà l’IA

Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.

CONFIGURAZIONI REALI

Esperienze dei proprietari

Build reali, risultati e feedback della community.

Revisionato dal moderatoreUtile alla community🏅Badge esperto
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Domande frequenti sul confronto

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core Ultra 7 155UL or M2 Ultra?

Core Ultra 7 155UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 7 155UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core Ultra 7 155UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core Ultra 7 155UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core Ultra 7 155UL offers more overall performance, while Core Ultra 7 155UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core Ultra 7 155UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core Ultra 7 155UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core Ultra 7 155UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 7 155UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core Ultra 7 155UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core Ultra 7 155UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core Ultra 7 155UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core Ultra 7 155UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.