Intel Core Ultra 7 155ULVSIntel Core i9-14900T
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Core Ultra 7 155UL+2%Migliori prestazioni complessive
Intel
Core Ultra 7 155UL
VSVINCITORECore Ultra 7 155UL2%Migliori prestazioni complessive
Intel
Core i9-14900T
Prestazioni5058
Efficienza10068
Affidabilità dei dati3838
Modello H2H a scala fissa. Le metriche mancanti vengono omesse invece di essere stimate dal punteggio complessivo.
Intel Core Ultra 7 155UL vs Intel Core i9-14900T: conclusione chiave
Il confronto tra Core Ultra 7 155UL e Core i9-14900T mostra un vantaggio del 16% per Core i9-14900T in «prestazioni nei giochi», mentre Core Ultra 7 155UL può essere migliore in «rapporto qualità-prezzo». Le sezioni sotto spiegano se il divario nasce da FPS, specifiche, efficienza, prezzo o piattaforma.
PROFILO RIASSUNTIVO
Radar delle metriche verificate
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
IntelIntelPrestazioni
Single-core
Cache L3
Efficienza
5058
8092
01
10068
RISULTATO DEL CONFRONTO
Core Ultra 7 155UL è la scelta migliore in generale
Core Ultra 7 155UL guida nelle prestazioni generali, mentre Core Ultra 7 155UL offre un miglior prezzo/prestazioni. Controlla le tue applicazioni prima di scegliere.
Core Ultra 7 155UL guida nell’indice combinato
I prezzi sono identici
PUNTEGGIO COMPLESSIVO
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La sezione «Punteggio riepilogativo» confronta Core Ultra 7 155UL e Core i9-14900T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
50
58Migliore
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
42
48Migliore
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
40
46Migliore
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
68
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
61Migliore
60
CONFRONTO COMPLETO
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La sezione «Specifiche» confronta Core Ultra 7 155UL e Core i9-14900T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
Data di uscita20232023
Cache L2——
Cache L1——
Device classDesktopDesktop
PassMark—45736
PBP / MTP15 / 57 W35 / 106 WMigliore
ArchitetturaMeteor Lake-PSRaptor Lake Refresh
Processo produttivo7 nmMigliore10 nm (Intel 7)
Cores / Threads2P+8E+2L / 148P+16E / 32Migliore
SocketLGA1851MiglioreLGA1700
FrequenzaP 1,7 - 4,8 GHz / E 1,2 - 3,8 GHz / L 0,7 - 2,1 GHzMiglioreP 1,1 - 5,5 GHz / E 0,8 - 4 GHz
Frequenza base1700 MHzMigliore1100 MHz
Frequenza boost4800 MHz5500 MHzMigliore
Cache L312 MB36 MBMigliore
Grafica integrataArc Xe 64 1,95 GHzUHD 770 1,65 GHzMigliore
Consumo energetico15 / 57 WMigliore35 / 106 W
Supporto memoriaDDR5-5600DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
La sezione «Benchmark» confronta Core Ultra 7 155UL e Core i9-14900T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100809214%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100000%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100536114%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10001100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCOLATO
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
La sezione «Confronto dettagliato» confronta Core Ultra 7 155UL e Core i9-14900T con dati H2H normalizzati e trasforma specifiche, test e valore in contesto pratico d’acquisto.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100354116%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100394514%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100293416%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100404716%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100384415%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
SPIEGAZIONE IA · HEAD TO HEAD
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
CONFIGURAZIONI REALI
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
♢Revisionato dal moderatore☆Utile alla community🏅Badge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core Ultra 7 155UL or Core i9-14900T?+
Core Ultra 7 155UL has the higher overall gaming score, while Core Ultra 7 155UL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core Ultra 7 155UL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core Ultra 7 155UL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core Ultra 7 155UL offers more overall performance, while Core Ultra 7 155UL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core Ultra 7 155UL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core Ultra 7 155UL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core Ultra 7 155UL leads in combined 1440p performance. Core Ultra 7 155UL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core Ultra 7 155UL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core Ultra 7 155UL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core Ultra 7 155UL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core Ultra 7 155UL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.