AMD
Radeon RX 7900M vs Radeon 780M 8700G
Confronto completo di specifiche, prestazioni e benchmark
AMD
780M 8700G
Punteggio aggregato delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 7900M e 780M 8700G per specifiche e test rilevanti.
↗Radeon RX 7900M supera 780M 8700G del 32% secondo l’indice aggregato Head to Head.+32%
I punteggi sono normalizzati sulla scala Head to Head. Più alto è meglio. How is this calculated?Qualità dei dati H2HBench
Affidabilità bassaSpecifiche: Verifica del campo non registrataRisultati di gioco verificati: 0Risultati stimati / non verificati: 32Prezzo registrato aggiornato: 6 set 2026
Pochi dati verificati
Verdetto H2HBench
Punteggio di catalogo superiore: Radeon RX 7900M (~25%)
La differenza di punteggio non è un aumento misurato degli FPS.
Motivi per considerare Radeon RX 7900M
- Indice di prestazioni del catalogo superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 2.2 · FSR
Motivi per considerare 780M 8700G
- Indice di convenienza superiore
- Supporto delle funzioni registrato: OpenCL 3.0 · FSR
Catalog metrics radar
Gli assi senza dati sono nascosti; ogni valore usa una scala fissa.
AMDPrestazioni
Prezzo / prestazioni
6650
6498
Classifica schede video
Posizioni 1–6di 411
Quale scegliere?
Due conclusioni pratiche basate sui voti della community e sul valore nei giochi.
Radeon 780M 8700G
173 Mi piaceI visitatori di Head to Head scelgono attualmente questo modello più spesso.
Panoramica
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GiochiPrestazioni DirectX, OpenCL e Vulkan
66Migliore
50
Applicazioni professionaliModellazione 3D, montaggio video e rendering
54Migliore
42
IA e machine learningCapacità di machine learning e IA
52Migliore
40
Efficienza energeticaConsumo in diversi carichi
100Migliore
48
Punteggio Head to HeadPunteggio complessivo del catalogo
69Migliore
55
Specifiche
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Consumo energetico—
Processo produttivoMigliore
Device class
Data di uscita
Upscaling
HDMI
DisplayPort
Risoluzione massima
Monitor massimi
USB Type-C
PSU consigliato
Lunghezza
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMigliore
Consumo energetico—
Architettura
Tipo di memoria
API di calcolo
Prezzo di lancio——
Unità shader / core
Interfaccia
Connettore di alimentazione
Spessore
Dimensione del die
Cache memoria
FrequenzaMigliore
Frequenza baseMigliore
Frequenza boostMigliore
Memoria video
Frequenza memoria—
Bus di memoria
Banda memoria—
Numero di transistor
FPS nei giochi
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La sezione FPS nei giochi confronta Radeon RX 7900M e 780M 8700G con preset selezionati di H2H Lab. Il segnale utile non è solo l’FPS medio: contano anche 1440p e 4K, memoria e bus con texture pesanti, stabilità dell’1% low e se il motore favorisce raster, ray tracing o driver maturi.
Radeon RX 7900M780M 8700G
Esterno verificatoStimatoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
271 FPS
206 FPS
1080p Ultra
191 FPS
145 FPS
1440p Ultra
148 FPS
113 FPS
4K Ultra
74 FPS
56 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 7900M271 FPS780M 8700G206 FPSRadeon RX 7900M191 FPS780M 8700G145 FPSRadeon RX 7900M148 FPS780M 8700G113 FPSRadeon RX 7900M74 FPS780M 8700G56 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 7900M175 FPS780M 8700G133 FPSRadeon RX 7900M151 FPS780M 8700G115 FPSRadeon RX 7900M107 FPS780M 8700G82 FPSRadeon RX 7900M49 FPS780M 8700G38 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 7900M221 FPS780M 8700G168 FPSRadeon RX 7900M143 FPS780M 8700G109 FPSRadeon RX 7900M133 FPS780M 8700G102 FPSRadeon RX 7900M108 FPS780M 8700G82 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 7900M143 FPS780M 8700G109 FPSRadeon RX 7900M120 FPS780M 8700G91 FPSRadeon RX 7900M96 FPS780M 8700G73 FPSRadeon RX 7900M50 FPS780M 8700G38 FPS
Indici workload H2H
Indici interni confrontabili su scala fissa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100665028%
H2H Compute IndexH2H Index / 100705819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100725036%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
Indici workload IA H2H
Profili stimati in base a prestazioni e memoria disponibili.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100765041%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100755040%
H2H Inference IndexH2H Index / 100725036%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100785044%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100735037%
Indici H2H versionati da dati di catalogo normalizzati; non sono risultati di benchmark esterni.
API grafiche, SDK e upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API di calcoloOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architettura e lancio
ArchitetturaRDNA 3Not publicly specified
Processo produttivo5 nm4 nmMigliore
Data di uscita20232023
Device classMobileMobile
Core GPU, die e frequenze
Numero di transistor57700 millionNot publicly specified
Dimensione del die529 mm²Not publicly specified
Unità shader / core4608Not publicly specified
Frequenza base1825 MHzMigliore800 MHz
Frequenza boost2090 MHz2900 MHzMigliore
Dimensioni scheda, alimentazione e compatibilità
InterfacciaPCIe 4.0 x16IGP
LunghezzaOEM dependentOEM dependent
SpessoreIGPOEM dependent
PSU consigliatoOEM dependentOEM dependent
Connettore di alimentazioneNoneIntegrated laptop power
Uscite display e limiti
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Monitor massimiOEM dependentOEM dependent
Risoluzione massimaDepends on host systemOEM dependent
Memoria e throughput di calcolo
Memoria video16 GB GDDR6- SMA
Tipo di memoriaGDDR6SMA
Bus di memoria256 bitSystem memory interface
TFLOPS38.52Migliore8.91
Altri confronti
Reviews and questions
Spiega questo confronto
Oltre le percentuali: cause, specifiche rilevanti e impatto pratico dietro ogni grafico.
Cosa spiegherà l’IA
Punteggio complessivo, radar, FPS, test sintetici, specifiche, efficienza e valore.
Dettagli delle evidenze
Copertura dei dati
- Risultati di gioco verificati
- 0
- Risultati sintetici verificati
- 0
- Giochi con risultati verificati
- 0
- Risultati della comunità verificati
- 0
- Risultati stimati / non verificati
- 32
- Specifiche
- 0 / 64
Punteggi calcolati · Come viene calcolato?
I punteggi usano il modello del catalogo e possono includere dati stimati. Apri ogni punteggio per vederne origine e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidenze dei prezzi · Mostra fonti (3)
Risultati della comunità verificati
Ancora nessun test verificato della comunità.
Verificato da
Non è registrata una verifica editoriale individuale di questo confronto.
Cronologia del confronto
Mostra modifiche registrate (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Perché fidarsi di questo confronto
Origine e affidabilità sono valutate dalle evidenze di ogni valore. I risultati non verificati sono segnalati; le date di specifiche, test e prezzi restano separate.
Esperienze dei proprietari
Build reali, risultati e feedback della community.
Revisionato dal moderatoreUtile alla communityBadge esperto
Domande frequenti sul confronto
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 7900M or 780M 8700G?+
Radeon RX 7900M has the higher overall gaming score, while 780M 8700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Radeon RX 7900M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Radeon RX 7900M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 7900M offers more overall performance, while Radeon RX 7900M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Radeon RX 7900M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
780M 8700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 7900M leads in combined 1440p performance. Radeon RX 7900M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 7900M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 7900M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 7900M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 7900M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.